Справа № 752/6147/23
Провадження №: 3/752/3252/23
про виправлення описки
26 червня 2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши питання про виправлення описки у постанові, винесеної за результатами розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
встановив:
Від ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки, оскільки у постанові допущено помилку, а саме не вказано, що автомобіль Шкода н.з. НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_3 був учасником ДТП та отримав механічні пошкодження.
За результатами розгляду адміністративного матеріалу, 24.05.2022 винесено постанову, якою визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративно стягнення у виді штрафу.
Із матеріалів справи убачається, що у першому абзаці мотивувальної частини постанови не зазначено про ще одного учасника даної ДТП, а саме транспортного засобу Шкода н.з. НОМЕР_1 .
Суд вважає за можливе виправити вищенаведену технічну помилку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
постановив:
Виправити описку у постанові Голосіївського районного суду м. Києва від 24.05.2022 відносно ОСОБА_1 , зокрема: абзац 1 мотивувальної частини постанови викласти у такій редакції:
« ОСОБА_1 , 20.03.2023 о 15-00 год. в м. Києві по вул. Антоновича, 72, керуючи транспортним засобом Мерседес н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Шкода н.з. НОМЕР_1 , який в свою чергу здійсни зіткнення з автомобілем БМВ н.з. НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та завдало матеріальні збитки,чим порушив вимоги п.п. 12.1 13.1 Правил дорожнього руху.»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Дмитрук