Справа №709/719/23
04 липня 2023 року смт Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Левченка В. В.,
присяжних - Остроушка С. В., Новодрана М. В.,
за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,
заявника - ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Чорнобаївської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Чорнобаївської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 має виражені порушення психіки, вона не здатна давати самостійну оцінку діям, не може контролювати власні дії, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. У зв'язку з таким психічним станом заявник, який є сином ОСОБА_2 , просив суд визнати її недієздатною, встановити опіку і призначити його її опікуном.
Заявником ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Із матеріалав справи вбачається, що заявник просить суд визнати його матір
ОСОБА_2 недієздатною, у зв'язку з тим, що вона має страждає "сенільним психозом" та по стану здоров'я потребує постійного стороннього догляду.
Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III визначено, що судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я; для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Так, відповідно до копії консультативного висновку ОСОБА_2 має діагноз "сенільний психоз" (а.с. 7).
З наданої суду довідки №43 від 03 травня 2023 року, виданої КНП "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради" вбачається, що ОСОБА_2 за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с. 8).
Таким чином, на переконання суду, у матеріалах справи містяться достатні відомості про наявність психічного розладу здоров'я у ОСОБА_2 , а тому є підстави для призначення судово-психіатричної експертизи.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та, враховуючи думку заявника, проведення експертизи слід доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України" в м. Сміла, Черкаської області, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 223, 247, 252, 258, 260 ЦПК України, суд,
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Чорнобаївської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України" (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область).
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями? Якщо так, то якими?
- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?
- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №709/719/23 та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Копію ухвали направити експертній установі для виконання, сторонам у справі - до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Головуючий суддя В. В. Левченко
Присяжні С. В. Остроушко
М. В. Новодран