Справа № 333/2917/23
Пр. №1-кс/333/1203/23
03 липня 2023 року м. Запоріжжя
Слідча суддя Комунарського районного суду : ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в м. Запоріжжя скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, -
Представник заявника звернувся до суду з вищезазначеною скаргою, в якій просив зобов'язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополь (з дислокацією у м. Запоріжжя), уповноважених на реєстрацію відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідувань внести до Єдиного реєстру досудового розслідувань відомості згідно заяви про кримінальне правопорушення від 22.03.2023 року, щодо вчинення відносно ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 та ч.1 ст. 365 КК України.
В судове засідання адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду скарги, на з'явився, надав суду заяву, в якій просить скаргу, подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополь (з дислокацією у м. Запоріжжя), залишити без розгляду, оскільки йому стало відомо, що 29.04.2023 року працівниками Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі було самостійно внесено відповідні відомості до ЄРДР за № 62023080010000048 (ч.2 ст.365 КК України).
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї документи проходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до першого абзацу ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий може самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються.
В судовому засіданні встановлено, щоТериторіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі наразі фактично припинена бездіяльність органу досудового розслідування, яка оскаржується заявником, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 22.03.2023 року, адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на теперішній час скаргу не підтримує, отже підстави для задоволення даної скарги відсутні.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересахОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополь (з дислокацією у м. Запоріжжя) -залишити без задоволення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1