Справа № 333/876/23
Провадження № 2/333/1308/23
28 червня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., розглянувши у судовому засіданні, у приміщенні суду, цивільну справу за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана цивільна справа за позовом в якому позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за постачання теплової енергії у розмірі 18 776,35 грн., яка виникла станом на 09.02.2023 р. за період з 01.11.2021 р. по 30.11.2022 р.
До початку розгляду справи по суті, позивач звернувся із заявою про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернення з державного бюджету, сплаченого судового збору за подання даного позову.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце слухання справи повідомлені.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідачі погасили заявлену позивачем заборгованість під час даного судового провадження, дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Відповідно до платіжного платіжною інструкцією № 5689 від 24.01.2023 р., які містяться в матеріалах справи, позивач за пред'явлення цього позову сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
З огляду на те, що дана провадження по справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору, клопотання позивача про повернення йому судового збору, сплаченого за пред'явлення позову обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 260, 253-354 ЦПК України, суд, -
Заяви представника позивача - задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, - закрити.
Клопотання представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний,168) повернути позивачу КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (ЄДРПОУ 32121458), шляхом перерахування на його розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478, отримувач: КОНЦЕРН «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 5689 від 24.01.2023 р. на розрахунковий рахунок: UA588999980313161206000008511, отримувач: ГУК у Зап.обл/м. Зап.Комунар./22030101, Код отримувача: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: *;101;32121458; Судовий збiр за позовом Концерну "МТМ", в Комунарський райнний суд м. Запорiжжя ,проц.публ. закуп не застос. без ПДВ.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова