Ухвала від 30.06.2023 по справі 320/21273/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 червня 2023 року м. Київ № 320/21273/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом Державної організації "70 Управління начальника робіт"

до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві

про визнання протиправними та скасування рішень та вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася Державна організація "70 Управління начальника робіт" із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 18.01.2023 за № 007 (фінансова санкція у розмірі 92 386,46 грн. та пеня у розмірі 3 299 618,81 грн. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків (за період з 20.08.2008р. по 28.12.2022р.);

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 17.04.2023р. № 022 - фінансова санкція у розмірі 33 895,99 грн. та пеня у розмірі 387899,59 грн. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків (за період з 20.01.2009 по 04.04.2023).

- визнати протиправним та скасувати вимогу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві за № Ю-018-У від 05.09.2022 про сплату боргу на суму 1523708,36 грн.

- визнати протиправним та скасувати вимогу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві за № Ю-035-У від 05.04.2022 року про сплату боргу на суму 3886284,57 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень саттей 12, 257 КАС України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 171, 173, 174, 175, 179, 180, 182, 241, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Державної організації "70 Управління начальника робіт" до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними та скасування рішень та вимоги.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Справа розглядатиметься суддею Київського окружного адміністративного суду Колесніковою І.С., одноособово.

4. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 16 серпня 2023 року о 13:20 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26).

5. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзиву на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин третьої, четвертоїи статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити відповідача, що відповідно до абзацу другого частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

9. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до пункту 12 частини дев'ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, відповідач може отримати лише безпосередньо у суді.

10. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

11. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колеснікова І.С.

Попередній документ
111944223
Наступний документ
111944225
Інформація про рішення:
№ рішення: 111944224
№ справи: 320/21273/23
Дата рішення: 30.06.2023
Дата публікації: 05.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.09.2025)
Дата надходження: 21.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
16.08.2023 13:20 Київський окружний адміністративний суд
25.09.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
01.11.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
13.12.2023 16:20 Київський окружний адміністративний суд
17.01.2024 16:20 Київський окружний адміністративний суд
31.03.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.09.2025 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОЛЕСНІКОВА І С
КОЛЕСНІКОВА І С
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
заклад) "70 управління начальника робіт", відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
позивач (заявник):
Державна організація (установа, заклад) "70 Управління начальника робіт"
Державна організація « 70 Управління начальника робіт»
Державна організація (установа
Державна організація (установа, заклад) "70 Управління начальника робіт"
представник позивача:
Романюк Іван Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ