03 липня 2023 року Справа № 280/4525/23 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікової І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35)
про визнання протиправними та скасування рішень,
26 червня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач), в якому позивачі просять суд визнати протиправними та скасувати винесені відповідачем стосовно позивача:
податкове повідомлення - рішення від 14.03.2023 №4261/13-01-24-09 на суму 1.360 грн.;
вимога про сплату боргу (недоїмки) від 14.03.2023 №4262/13-01-24-09 на суму 293.914,28 грн.;
податкове повідомлення - рішення від 14.03.2023 №4263/13-01-24-09 на суму 41.785,25 грн.;
податкове повідомлення - рішення від 14.03.2023 №4265/13-01-24-09 на суму 501.422,95 грн.;
податкове повідомлення - рішення від 14.03.2023 №4266/13-01-24-09 на суму 1.020 грн.;
податкове повідомлення - рішення від 14.03.2023 №4267/13-01-24-09 на суму 1.020 грн.;
податкове повідомлення - рішення від 14.03.2023 №4268/13-01-24-09 на суму 201.060,00 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Відповідно до вимог ст.ст. 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження, підстав для проведення судового засідання з викликом сторін та/або розгляду справи за правилами загального позовного провадження судом не встановлено.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 257, 259, 260, 262 КАС України, суддя
У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/4525/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Справа буде розглянута протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Роз'яснити сторонам право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідно до приписів статті 262 КАС України.
Запропонувати:
відповідачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;
позивачам - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;
відповідачу - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В. Новікова