Справа № 572/558/22
2-а/572/44/23
30 червня 2023 року
Суддя Сарненського районного суду ВЕДЯНІНА Т. О. вивчивши позовну заяву у справі № 572/558/22 ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області , м.Рівне вул.Симона Петрлюри,1 , про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, та визнання протиправними дії , -
ОСОБА_1 подано до суду позов до Управління патрульної поліції в Рівненській області про про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, та визнання протиправними дії
Справа, відповідно до ст.20, 25 КАС України підсудна Сарненському районному суду, як адміністративному суду. На даний спір, відповідно до ст.19 КАС України, поширюється юрисдикція адміністративниїх судів.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КАС України.
Позов подано у строк, установлений законом, а саме :ст.122 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України - за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Справа у спорі між сторонами є справою незначної складеності, не відноситься до категорії справ, визначених ч.4 ст.257 КАС України, а тому розгляд даної справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, слід відкрити провадження у цій справі, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених ст.286 КАС України.
До початку розгляду судом справи по суті, позивачем заявлено клопотання про заміну відповідача - Територіальне управління Державної судової адміністарції, належним відповідачем - Територіальним управлінням Служби судової охорони України в рівненській області.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України - якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Осекільки позивач вважає, що позов подано до неналежного відповідача, слід залучити за клопотанням ОСОБА_1 до участі у справі належного відповідача.
Згідно із ч.3 ст.161 КАС України - до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви позивачем подано клопотання про звільнення його від оплати судового збору по цій справі, оскільки він немає доходу.
Частиною 1 статті 133 КАС України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи наведену вище норму закону, з огляду на ті обставини, що позивач не має доходу, що підтверджено документально, суд вважає, що є підстави для відстрочення ОСОБА_1 оплати судового збору - до закінчення розгляду справи судом ( в даному випадку судом враховано, що останній є особою працездатного віку, протипоказань до працевлаштування не має).
Керуючись ст. 171, 257, 260 КАС України,-
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
Замінити первісного відповідача - Територіальне управління Державної судової адміністарції, належним відповідачем - Територіальним управлінням Служби судової охорони України в Рівненській області.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області (м.Рівне вул.Степана Бандери,14), Територіального управління Служби судової охорони в Рівненській області (м.Рівне вул.С.Петлюри,10) про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - проводити в порядку спрощеного позовного провадження .
Відповідач вправі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.261 КАС України - суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Позивачем із позовною заявою подані клопотання про звільнення від оплати судового збору та про заміну відповідача, які судом задоволені частково.
Відстрочити ОСОБА_1 оплату судового збору в сумі 1984 грн. 80 коп. - до закінчення розгляду судом даної справи по суті.
Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду - на підставі ч.2 ст.88 КАС України.
Відповідач, відповідно до ст.ст.162 КАС України, має право надіслати суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, а також надіслати відзив іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього докумекнтів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач, згідно із ст.163 КАС України може подати відповідь на відзив, в якій висловити свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідач має право на підставі ст.164 КАС України подати заперечення, в яких висловити свої поясненння, міркування, аргументищодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та аргументів і мотивів їх визнання або відхилення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України : веб-адреса сторінки : http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням прави підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень КАС України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до адо через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: