Справа № 571/814/23
Провадження № 2-а/571/13/2023
03 липня 2023 року смт. Рокитне
Cуддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування протоколу про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та скасування протоколу про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду 25 травня 2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Копію ухвали позивач отримав 09 червня 2023 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Позивач у встановлений строк не усунув недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, наслідком невиконання позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, є повернення позовної заяви.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування протоколу про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена.
Суддя: