Справа № 570/2826/23
номер провадження 1-в/570/298/2023
30 червня 2023 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ВЦ № 131 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. та прож. АДРЕСА_1 , із вищою освітою, працював священником церкви Святої великомучениці Параскеви в с. Берлин Бродівського району Львівської області, розлученого, судимого
15 грудня 2020 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 286 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік,
У зазначеному поданні вказано про нявність підстав, визначених ст. 81 КК України, для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор, підтримав подання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому. Представник установи виконання покарань просив задовольнити подання, підтвердив наведені у ньому відомості. Засуджений ОСОБА_5 пояснив щодо відшкодування потерпілим заподіяної шкоди, та щодо своєї поведінки в період відбування покарання, просив звільнити його умовно-дострокового від відбування покарання.
Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши подання та додані документи та матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно положень ч. 1 ст. 74 КК України, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до положень ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим відповідної частини строку покарання призначеного судом.
Із матеріалів доданих до клопотання встановлено, що 15 грудня 2020 року Бродівським районним судом Львівської області засуджено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік. Вирок набрав законної сили 21.09.2021 р.
18.11.2021 р. ОСОБА_5 був затриманий та прибув в ДУ "Львівська установа покарань №19". Рішенням Міжрегіональної комісії Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з питань визначення особам засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, направлення для відбування покарання, - засудженому ОСОБА_5 визначено для відбування покарання виправну колонію мінімального рівня безпеки із полегшеними умовами тримання для засуджених чоловіків та направлено для відбування покарання до сектору мінімального рівня безпеки ДУ "Городоцький виправний центр № 131".
28.12.2021 р. засуджений ОСОБА_5 прибув до ДУ "Городоцький виправний центр № 131". Початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - 18.11.2021 р., кінець строку - 18.11.2024 р., 1/2 строку - 18.05.2023 р. На даний час невідбута частина основного покарання становить 1 рік 4 місяці 19 днів.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не за час, що безпосередньо передує розгляду клопотання.
Із матеріалів доданих до клопотання встановлено, що під час тримання в ДУ "Львівська установа покарань №19" ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності не притягався, заходи заохочення не застосовувались.
З 28.12.2021 р. засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ "Городоцький виправний центр № 131". У зазначеному виправному центрі засуджений характеризується позитивно, на даний час не працевлаштований у звязку з недостатнім обсягом виробництва, проте виявляє бажання працювати,залучається до робіт по благоустрою установи. За період відбування покарання у вказаному виправному центрі засуджений до дисциплінарної відповідальності не притягався, за сумлінну поведінку і ставлення до праці отримав одне заохочення. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи, виконує їх передбачені законом вимоги, бере участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком "Підготовка до звільнення". На оперативно-профілактичних обліках установи не перебуває. Згідно висновку комісії ДУ "Городоцький виправний центр № 131" (протокол № 10 від 22.05.2023 р.) засуджений ОСОБА_5 визнаний таким, що сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України. Засуджений відбув половину строку покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин.
Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого, із урахуванням критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідувальної програми соціально-виховної роботи (за підсумком, загальним балом - 93) розділів ІІ-ІV): засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, згідно ст. 81 КК України.
При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого враховується призначений вироком суду вид та строк покарання, тривалість невідбутого строку покарання, а також необхідність забезпечення принципів справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Враховуючи встановлені під час розгляду подання обставини, відповідно до положень ст. 81 КК України, вбачається можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув більше половини строку покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин. Обставин, які б забороняли чи перешкоджали застосуванню до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування частини основного покарання не встановлено, тому подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 5, 74, 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 369, 372 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування невідбутої частини основного покарання, призначеного вироком Бродівського районного суду Львівської області від 15 грудня 2020 р. у виді позбавлення волі строком 1 рік 4 місяці 19 днів.
Строк додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 рік - обчислюється з моменту відбуття основного покарання.
Копію ухвали направити прокурору, засудженому для відома, начальнику ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)"для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК України.
Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1