Ухвала від 03.07.2023 по справі 949/698/21

Справа №949/698/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 липня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області в особі судді Отупор К.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маєвського Олексія Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

30 червня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маєвського Олексія Анатолійовича до початку судового засідання надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції з огляду на віддаленість його місцезнаходження, а тому просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon".

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 5, 7 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі представника позивача - адвоката Маєвського О.А. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Еasycon".

На підставі викладеного, керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке призначене на 15:30 год. 22 серпня 2023 року в залі засідань Дубровицького районного суду Рівненської області, провести за участю представника позивача - адвоката Маєвського Олексія Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи "EasyCon";

- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз'яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.

Попередній документ
111940390
Наступний документ
111940392
Інформація про рішення:
№ рішення: 111940391
№ справи: 949/698/21
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 05.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.11.2023)
Дата надходження: 10.06.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.11.2025 17:25 Дубровицький районний суд Рівненської області
19.11.2025 17:25 Дубровицький районний суд Рівненської області
19.11.2025 17:25 Дубровицький районний суд Рівненської області
19.11.2025 17:25 Дубровицький районний суд Рівненської області
19.11.2025 17:25 Дубровицький районний суд Рівненської області
19.11.2025 17:25 Дубровицький районний суд Рівненської області
19.11.2025 17:25 Дубровицький районний суд Рівненської області
19.11.2025 17:25 Дубровицький районний суд Рівненської області
19.11.2025 17:25 Дубровицький районний суд Рівненської області
16.11.2021 10:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
01.12.2021 15:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
10.01.2022 12:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
14.01.2022 12:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
11.02.2022 14:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
11.03.2022 14:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
22.08.2022 11:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
19.10.2022 14:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
08.11.2022 14:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
16.11.2022 14:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
29.11.2022 15:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.12.2022 15:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
21.12.2022 10:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
11.01.2023 15:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
10.02.2023 14:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
22.02.2023 16:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
20.03.2023 14:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
30.03.2023 15:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
11.04.2023 14:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
11.05.2023 14:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
22.05.2023 15:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.06.2023 15:10 Дубровицький районний суд Рівненської області
20.06.2023 15:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
30.06.2023 14:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
22.08.2023 15:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
14.09.2023 15:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
29.09.2023 15:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
25.10.2023 16:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
08.11.2023 14:10 Дубровицький районний суд Рівненської області
21.11.2023 16:00 Дубровицький районний суд Рівненської області
06.12.2023 16:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТУПОР К М
СИДОРЕНКО З С
суддя-доповідач:
ОТУПОР К М
СИДОРЕНКО З С
відповідач:
Крупко Валентина Василівна
адвокат:
Маєвський Олексій Анатолійович
представник відповідача:
Власик Вікторія Яківна
представник позивача:
Зеніщев Олександр Юрійович