03 липня 2023 року
м. Київ
cправа № 922/902/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Медведкова Олександра Васильовича (далі - ФОП Медведков О.В., відповідач, заявник)
про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 15.05.2023
у справі № 922/902/22
за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Медведкова Олександра Васильовича
про стягнення 343 902,07 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2023 у справі № 922/902/22 задоволено заяву ФОП Медведкова О.В. про повернення судового збору. Повернуто ФОП Медведкову О.В. (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 317,17 коп., сплаченого відповідно до квитанції № 18 від 11.04.2023.
До Верховного Суду 26.06.2023 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від ФОП Медведкова О.В. про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 15.05.2023 у справі № 922/902/22.
У відповідності до вищевказаної заяви, ФОП Медведков О.В. просить суд виправити описку у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 15.05.2023 у справі № 922/902/22 замінивши цифри значення копійок з « 17» на « 10».
Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд касаційної інстанції зазначає, що описка в розумінні зазначеної статті ГПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Судом встановлено, що згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 10 317,10 грн, сплачені відповідно до квитанції № 18 від 11.04.2023 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Розглянувши матеріали поданої заяви, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення та необхідність виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 15.05.2023 у справі № 922/902/22 описку, не зачіпаючи суті її змісту в порядку статті 243 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Медведкова Олександра Васильовича про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду Верховного Суду від 15.05.2023 у справі № 922/902/22 - задовольнити.
2. Виправити в пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 15.05.2023 у справі № 922/902/22 описку, а саме: замість суми "10 317 (десять тисяч триста сімнадцять гривні) 17 коп." зазначити "10 317 (десять тисяч триста сімнадцять гривні) 10 коп.".
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 15.05.2023 у справі № 922/902/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Суховий
Судді І. Берднік
В. Зуєв