Ухвала від 03.07.2023 по справі 917/1373/21

УХВАЛА

03 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 917/1373/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999"

до Приватного підприємства "Дорсервіс КПК",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного підприємства "Агенство місцевих доріг Полтавської області", Приватного акціонерного товариства "Миргородський Агрошляхобуд",

про стягнення 2 872 884,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 917/1373/21 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 та рішення Господарського суду Полтавської області від 08.11.2022; касаційну скаргу призначено до розгляду на 05.07.2023.

На розгляд Суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 ГПК, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" про проведення судового засідання у справі № 917/1373/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь уповноважених представників Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" у судовому засіданні у справі № 917/1373/21, призначеному на 05 липня 2023 року о 10:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий

Попередній документ
111939155
Наступний документ
111939157
Інформація про рішення:
№ рішення: 111939156
№ справи: 917/1373/21
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 04.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (23.06.2023)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: стягнення 2 872 884, 23 грн.
Розклад засідань:
26.05.2026 17:15 Господарський суд Полтавської області
12.10.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
23.12.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.01.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.03.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.09.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.10.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
08.11.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
23.02.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
06.03.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
18.04.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.04.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.07.2023 10:30 Касаційний господарський суд
02.08.2023 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЦКО О С
МАЦКО О С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Агентство місцевих доріг Полтавської області"
ПАТ "Миргородський Агрошляхобуд"
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Агенство місцевих доріг Полтавської області"
Приватне підприємство "Миргородський Агрошляхбуд"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Дорсервіс КПК"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Строй-Сервіс-999"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Строй-Сервіс-999"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Строй-Сервіс-999"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Строй-Сервіс-999"
представник апелянта:
Адвокат Григорук Сергій Васильович
Адвокат Сакенов Юрій Костянтинович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗУЄВ В А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СУХОВИЙ В Г