Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
03 липня 2023 року Справа № 922/1269/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши заяву позивача (вх. № 16906 від 30.06.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Кладченко Аліни Валентинівни (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" (адреса: 61061, м. Харків, пр.-т Героїв Харкова, буд. 144, кім. 206-1; код ЄДРПОУ 41423131); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» (адреса: 33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 112; код ЄДРПОУ 43431254)
про про зобов'язання вчинити певні дії та передати товар
У провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/1269/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Кладченко Аліни Валентинівни до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент+" та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта» про зобов'язання вчинити певні дії та передати товар.
Рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2023 у справі № 922/1269/22 позов задоволено повністю.
Зазначене рішення в передбаченому Законом порядку набрало законної сили, в зв'язку з чим судом на його виконання було видано відповідні накази.
На адресу Господарського суду Харківської області надійшли заява фізичної особи-підприємця Кладченко Аліни Валентинівни (вх. № 9455 від 18.04.2023) про виправлення описки у судовому рішенні та наказах.
У зв'язку з надходженням апеляційної скарги матеріали справи № 922/1269/22 направлялись Господарським судом Харківської області до Східного апеляційного господарського суду 11.04.2023 на відповідний запит останнього.
27.06.2023 справа № 922/1269/22 повернулась на адресу Господарського суду Харківської області.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.06.2023 призначено розгляд заяви позивача на "03" липня 2023 р. о 12:45 год.
Позивач звернувся до суду з заявою (вх. № 16906 від 30.06.2023), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/1269/22, що відбудеться 03.07.2023 о 12:45 год. у режимі відеоконференції з використанням позивачем власних технічних засобів за допомогою сервісу "Easycon" поза межами приміщення суду.
Розглянувши заяву позивача (вх. № 16906 від 30.06.2023) щодо проведення судового засідання в режимі відеокнференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Статтею 197 ГПК України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З вищенаведеної статті вбачається, що учасник справи має право подати відповідну заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання та копія заяви в той самий строк повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.06.2023 призначено судове засідання на 03.07.2023, в той же час, заява позивача надійшла до канцелярії суду через електронну пошту лише 30.06.2023, тобто за два дні до судового засідання. Окрім цього, до заяви не долучено доказів надсилання цієї заяви іншим учасникам справи.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника відповідачів про призначення у справі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -
У задоволенні заяви позивача (вх. № 16906 від 30.06.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Байбак