Ухвала від 03.07.2023 по справі 286/1606/22

Справа № 286/1606/22

УХВАЛА

03.07.2023 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №286/1606/22,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 судове засідання було відкладено на 10 год. 30 хв. 04.07.2023.

30.06.2023 надійшло клопотання від захисника обвинуваченого - ОСОБА_2 , в якому він просить у зв'язку з ненадходженням до суду висновку комп'ютерної експертизи, яка була призначена ще в ході досудового розслідування кримінального провадження всі наступні судові засідання, якщо такі будуть призначені раніше часу надання стороною обвинувачення висновку, проводити в режимі відеоконференції з Любарським районним судом Житомирської області.

Відповідно до норм ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В ч. 5 ст. 336 КПК України зазначено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Тобто, зміст даної правової норми свідчить про необхідність вирішення питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в кожному випадку його призначення.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Таким чином, беручи до уваги введення в державі воєнного стану; значну віддаленість м. Овруч Коростенського району Житомирської області від м. Любар Житомирської області, наявність технічної можливості у Любарського районного суду Житомирської області забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції 04.07.2023, а також з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно вирішувати в кожному випадку його призначення, клопотання захисника обвинуваченого - ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву захисника обвинуваченого - ОСОБА_2 задовольнити частково.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №12021060500000171 від 18.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 10 годину 30 хвилин 04.07.2023, в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції 04.07.2023 о 10 год. 30 хв. Любарському районному суду Житомирської області.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку між Любарським районним судом Житомирської області та Овруцьким районним судом Житомирської області покласти на працівників судів, відповідальних за проведення відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити голові Любарського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111938854
Наступний документ
111938856
Інформація про рішення:
№ рішення: 111938855
№ справи: 286/1606/22
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 05.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.04.2026)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 20.04.2026
Розклад засідань:
28.09.2022 15:30 Овруцький районний суд Житомирської області
11.10.2022 15:30 Овруцький районний суд Житомирської області
21.10.2022 09:00 Овруцький районний суд Житомирської області
21.11.2022 14:30 Овруцький районний суд Житомирської області
15.12.2022 14:00 Овруцький районний суд Житомирської області
29.12.2022 12:00 Овруцький районний суд Житомирської області
12.01.2023 14:00 Овруцький районний суд Житомирської області
06.02.2023 14:00 Овруцький районний суд Житомирської області
21.02.2023 14:00 Овруцький районний суд Житомирської області
23.03.2023 14:00 Овруцький районний суд Житомирської області
09.05.2023 14:00 Овруцький районний суд Житомирської області
23.05.2023 14:00 Овруцький районний суд Житомирської області
04.07.2023 10:30 Овруцький районний суд Житомирської області
22.08.2023 14:00 Овруцький районний суд Житомирської області
14.09.2023 11:30 Овруцький районний суд Житомирської області
12.10.2023 14:30 Овруцький районний суд Житомирської області
26.10.2023 11:00 Овруцький районний суд Житомирської області
21.11.2023 12:00 Овруцький районний суд Житомирської області
22.12.2023 14:00 Овруцький районний суд Житомирської області
29.01.2024 11:30 Овруцький районний суд Житомирської області
27.02.2024 11:30 Овруцький районний суд Житомирської області
14.03.2024 11:30 Овруцький районний суд Житомирської області
18.04.2024 14:00 Овруцький районний суд Житомирської області
23.04.2024 14:00 Овруцький районний суд Житомирської області
04.06.2024 14:00 Овруцький районний суд Житомирської області
06.06.2024 12:00 Овруцький районний суд Житомирської області
12.11.2024 10:30 Житомирський апеляційний суд
26.12.2024 10:30 Житомирський апеляційний суд
27.02.2025 10:30 Житомирський апеляційний суд
04.03.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд
29.12.2025 14:30 Житомирський апеляційний суд
04.03.2026 14:00 Житомирський апеляційний суд
25.03.2026 13:40 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
адвокат:
Коломієць Юлія Григорівна
захисник:
Кравчук Василь Іванович
Панасюк Олексій Георгійович
обвинувачений:
Степанець Михайло Григорович
потерпілий:
Кравчук Валентина Олександрівна
Кравчук Олександр Володимирович
представник цивільного позивача:
Налапій Віктор Васильович
прокурор:
Коростенська окружна прокуратура Віктор Маньківський
Коростенська окружна прокуратура Вознюк Микола Сергійович
Коростенська окружна прокуратура Ніконович Людмила Анатоліївна
Романова Наталія Леонідівна
суддя-учасник колегії:
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ