Справа № 286/1538/23
30 червня 2023 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину , -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 02.05.2023 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.05.2023, яке двічі відкладалося по причині не отримання поштового відправлення відповідачем та повідомлення ним телефонограмою про його мобілізацію відповідно.
У встановлений строк відзиву на позовну заяву відповідач не надав.
В підготовче судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримала. Відповідач про причини неявки не повідомив, хоча своєчасно та належним чином, відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, повідомлявся про час та місце розгляду справи.
З Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшло повідомлення №530/ВПСК від 30.06.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовому обліку призовників в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14.05.2016 і по теперішній час.
На строкову військову службу та військову службу за контрактом не призивався, тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі.
Будь-яких додаткових доказів сторонами надано не було. Клопотань не заявлено.
Справа не потребує вчинення підготовчих процесуальних дій. Відповідно відсутні перешкоди для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 год. 00 хв. 18.07.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Л. Гришковець