Справа № 285/3737/23
провадження № 3/0285/2833/23
30 червня 2023 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли від Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, студент технікуму, РНОКПП-не вказав,
за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, неповнолітній громадянин ОСОБА_1 08.06.2023 року, перебуваючи на зупинці громадського транспорту на а/д М-06 210км с.Броники розпивав пиво “Жигулівське” та перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка не відповідає дійсності, порушення мови, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч.1 ст. 178 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув. Про день розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 доведена дослідженими в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що діяння порушника містить в собі ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність порушника не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 КУпАП слідує, що до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст.ст. 24-1, 33, ч.1 п.1 ст.34, 178, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати щодо нього відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирської апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Михайловська