Справа № 296/6308/23
2-о/296/161/23
про витребування доказів
03 липня 2023 року м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючої судді Петровської М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Поливаної А.А.,
заявниці ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житмоира із заявою про видачу обмежувального припису, відповідно до змісту якої просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , 1965 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:
- заборонити ОСОБА_2 , 1965 року народження, перебувати в місці проживання (перебування) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
- заборонити ОСОБА_2 , 1965 року народження, наближатись на відстань 0,5 км до її місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 30 червня 2023 року у вищевказаній справі відкрито провадження, розгляд заяви вирішено проводити в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 03 липня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримала та просила її задовольнити. Зазначила, що працівниками поліції стосовно ОСОБА_2 неодноразово складались протоколи про адміністративне правопорушення за вчинення щодо неї домашнього насильства, та останній притягувався до адміністративної відповідальності, однак надати суду відповідні докази вона не має можливості.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти того, що раніше він притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Положеннями статті 76 ЦПК України закріплено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи положення ч.2 ст.294 ЦПК України та беручи до уваги факт неможливості самостійного отримання і подання заявницею письмових доказів, що мають істотне значення для розгляду заяви, суд дійшов висновку про необхідність витребування з відділу організаційного забезпечення з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Корольовського районного суду м.Житомира матеріалів справ про адміністративне правопорушення cтосовно ОСОБА_2 за фактом вчинення ним домашнього насильства.
Керуючись статтями 84, 259-261, 268, 294 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Витребувати з відділу організаційного забезпечення з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Корольовського районного суду м.Житомира (м.Житомир, майдан Соборний, 1) матеріали справ про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляд яких завершено, для огляду в судовому засіданні, в термін до 06 липня 2023 року до 12:00.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська