Справа № 296/5767/23
1-кс/296/2265/23
Іменем України
03 липня 2023 року м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду справи №296/5767/23 за скаргою ОСОБА_3 , -
В провадження слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 надійшла справа №296/5767/22 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.
19.06.2023 слідчий суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід від розгляду справи №296/5767/23, який обґрунтовувався тим, що ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 від 13.06.2023 про вчинення кримінальних правопорушень, зокрема суддею Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , яка здійснює правосуддя в тому ж суді, що й слідчий суддя ОСОБА_2 .
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023, для розгляду заяви про відвід слідчого судді у справі №296/5767/23 визначено суддю ОСОБА_1 .
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 75 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України) слідчий суддя […] не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Частиною першою статті 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи, що слідчий суддя ОСОБА_2 у поданій заяві про самовідвід висловив своє суб'єктивне переконання відносно неможливості розгляду ним як слідчим суддею скарги заявника, оскільки заява стосується вчинення кримінальних правопорушень, зокрема суддею Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , яка здійснює правосуддя в тому ж суді, що й слідчий суддя ОСОБА_2 що може поставити під сумнів принцип неупередженого розгляду справи безстороннім судом, заявлений слідчим суддею ОСОБА_2 самовідвід слід задовольнити.
Керуючись статтями 75, 80, 81, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
Заявлений слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 самовідвід від розгляду справи №296/5767/23 - задовільнити.
Передати справу №296/5767/23 до відділу організаційного забезпечення з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення для визначення іншого слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира в порядку, передбаченому ч.3 ст. 35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1