Справа № 296/6233/23
1-кс/296/2402/23
Ухвала
про внесення виправлень
03 липня 2023 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 29 червня 2023 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 ,-
встановив:
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 29 червня 2023 року (резолютивна частина) відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 . Застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання підозрюваного за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 27 серпня 2023 року.
Разом з тим, при постановленні резолютивної частини ухвали слідчим суддею було допущено помилку та невірно вказано номер справи і номер провадження, а саме: зазначено №296/6171/23, 1-кс/296/2392/23, замість вірних номерів №296/6233/23, 1-кс/296/2402/23.
Відповідно до статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що при постановленні ухвали (резолютивної частини) слідчого судді було допущено описку в частині зазначення єдиного унікального номеру судової справи та номеру провадження, слідчий суддя вважає за необхідне її виправити.
Керуючись статтею 379 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Внести виправлення в ухвалу (резолютивну частину) слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 29 червня 2023 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 .
Вважати вірним єдиний унікальний номер судової справи №296/6233/23, номер провадження №1-кс/296/2402/23.
Ухвала про внесення виправлень є невід'ємною частиною ухвали (резолютивної частини) слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 29 червня 2023 року.
Ухвала слідчого судді про внесення виправлення може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1