Ухвала від 29.06.2023 по справі 917/1500/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про виправлення помилки в ухвалі та виконавчому документі

29.06.2023 Справа № 917/1500/18(917/1932/20)

за заявою учасника провадження EXALO Drilling S.A.(REGON (ЄДР) 146226832, про виправлення помилки в ухвалі від 11.02.2021 та наказі від 01.06.2021 Господарського суду Полтавської області по справі №917/1500/18 (917/1932/20)

за заявою арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства на засновника/керівника ОСОБА_1 та засновника ОСОБА_2 (з урахуванням уточнень вхід. №1555 від 10.02.2021р. та вхід. №1596 від 11.02.2021р.) на

відповідача 1: керівника/засновника ТОВ "УПСК Діамент" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

відповідача 2: засновника ТОВ "УПСК Діамент" ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

в межах справи про банкрутство №917/1500/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м.Дніпро, вул.Євпаторівська, 40, оф.7, ідентифікаційний код 36053445

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідентифікаційний код 37710195

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Cекретар судового засідання Ісенко М.В.

Учасники справи: згідно протоколу

Встановив: Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.02.2021 у справі №917/1500/18(917/1932/20) (суддя В.В.Паламарчук) заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю УПСК Діамент про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства на засновника/керівника ОСОБА_1 та засновника ОСОБА_2 (з урахуванням уточнень вхід. №1555 від 10.02.2021 та вхід. №1596 від 11.02.2021р.) задоволено частково.

Покладено субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" у зв'язку з доведенням його до банкрутства - на керівника/засновника ТОВ "УПСК Діамент" ОСОБА_1 , у сумі: 109 660 450,79 грн.

Стягнуто з керівника/засновника ТОВ "УПСК Діамент" ОСОБА_1 на користь ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" в якості субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства, грошові кошти в сумі 109 660 450,79 грн.

Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю УПСК "Діамент" арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства на ОСОБА_2 та солідарного стягнення з засновника ТОВ "УПСК Діамент" ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 109 660 450,79 грн. залишено без задоволення.

Скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.01.2021р. (в частині накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, грошові кошти та корпоративні права ОСОБА_2 ).

Постановою Cхідного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі №917/1500/18(917/1932/20) ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.02.2021 залишено без змін.

01.06.2021 на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 11.02.2021 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021, які набрали законної сили 20.04.2021, Господарським судом Полтавської області видано наказ.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.07.2021 року касаційну скаргу Exalo Drilling S.A. - задоволено частково, постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 скасовано повністю та скасовано ухвалу господарського суду Полтавської області від 11.02.2021 року у справі № 917/1500/18 (917/1932/20) в частині відмови у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "УПСК Діамент" щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства на ОСОБА_2 . Справу № 917/1500/18(917/1932/20) в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 справа №917/1500/18(917/1932/20) передана на новий розгляд судді Ореховській О.О.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 у справі 917/1500/18(917/1932/20) (суддя Ореховська О.О.) було відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" Хорошевської Т.В. (вхід. №2111/20 від 07.12.2020р.) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства на засновника ОСОБА_2 (з урахуванням уточнень вхід. №1555 від 10.02.2021р. та вхід. №1596 від 11.02.2021р.) в повному обсязі.

Скасовано заходи забезпечення заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «УПСК Діамент» Хорошевської Т.В. про покладення субсідіарної відповідальності на засновника ТОВ "УПСК Діамент" ОСОБА_2 , накладені згідно пункту 4 ухвали Господарського суду Полтавської області від 28.09.2021 по справі 917/1500/18(917/1932/20), а саме:

1. Скасувати арешт накладений на рухоме майно, яке зареєстровано за ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), а саме автомобіль BMW Х5, 2007року випуску, дата державної реєстрації 22.04.2008р.

2. Скасувати арешт накладений на нерухоме майно, яке зареєстровано за ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), а саме квартиру площею 186,7кв.м2 за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна 26060235.

3. Скасувати заборону будь-яким державним реєстраторам у тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб'єктам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в реєстрі прав власності на нерухоме майно проводити щодо нерухомого майна, яке зареєстровано за ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) будь-які реєстраційні дії, спрямовані на його відчуження в межах суми 109 660 450,79грн.

4. Скасувати заборону установам, що здійснюють облік рухомого майна (органам державної автомобільної інспекції) реєструвати зняття з обліку та відчуження транспортних засобів, які належать ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) в межах суми 109 660 450,79грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 рішення Господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 у справі №917/1500/18(917/1932/20) залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 24.01.2023 постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 та рішення (ухвалу) Господарського суду Полтавської області від 09.11.2021 у справі №917/1500/18 (917/1932/20) залишити без змін.

08.06.2023 від учасника провадження - EXALO Drilling S.A.(REGON (ЄДР) 146226832, до Господарського суду Полтавської області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 11.02.2021 та наказі від 01.06.2021 Господарського суду Полтавської області по справі №917/1500/18(917/1932/20).

Зокрема заявник прохає суд, виправити описку в ухвалі від 11.02.2021 та наказі від 01.06.2021 Господарського суду Полтавської області, зазначивши повне прізвище, ім'я та по батькові засновника/керівника ТОВ "УПСК Діамент", боржника - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.06.2023 року заяву учасника провадження - EXALO Drilling S.A.(REGON (ЄДР) 146226832, про виправлення описки в ухвалі від 11.02.2021 та наказі від 01.06.2021 Господарського суду Полтавської області по справі №917/1500/18(917/1932/20) призначено до розгляду на 29.06.2023 року на 09:30 год.

Відповідно ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Розглянувши матеріали справи та поданої заяви суд встановив, що дійсно, при друкуванні ухвали від 11.02.2021 та наказу від 01.06.2021 по справі №917/1500/18(917/1932/20) було допущено описку, а саме зазначено не повне прізвище, ім'я та по батькові засновника/керівника ТОВ "УПСК Діамент", боржника - ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене допущені помилки підлягають виправленню судом.

Керуючись ст. 160, 234, 328 ГПК України, суд, -

ХВАЛИВ:

1. Заяву учасника провадження - EXALO Drilling S.A.(REGON (ЄДР) 146226832, про виправлення описки в ухвалі від 11.02.2021 та наказі від 01.06.2021 Господарського суду Полтавської області по справі №917/1500/18(917/1932/20) - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в п.2 та п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області від 11.02.2021 по справі №917/1500/18(917/1932/20), виклавши п.2 та п.3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"2. Покласти субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" (36014, м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідентифікаційний код 37710195)) у зв'язку з доведенням його до банкрутства - на керівника/засновника ТОВ "УПСК Діамент" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у сумі: 109 660 450,79 грн.

3. Стягнути з керівника/засновника ТОВ "УПСК Діамент" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" (36014, м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідентифікаційний код 37710195) в якості субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства, грошові кошти в сумі 109 660 450,79 грн."

Все інше по тексту без змін.

3. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Полтавської області від 01.06.2021 по справі №917/1500/18(917/1932/20), зазначивши повне прізвище, ім'я та по батькові засновника/керівника ТОВ "УПСК Діамент", боржника - ОСОБА_1 , а саме:

"Стягнути з керівника/засновника ТОВ "УПСК Діамент" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" (36014, м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідентифікаційний код 37710195) в якості субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства, грошові кошти в сумі 109 660 450,79 грн.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" (36014, м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідентифікаційний код 37710195).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )."

Все інше по тексту без змін.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст.ст. 235,255 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Паламарчук В.В.

Попередній документ
111938057
Наступний документ
111938059
Інформація про рішення:
№ рішення: 111938058
№ справи: 917/1500/18
Дата рішення: 29.06.2023
Дата публікації: 05.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.06.2025)
Дата надходження: 12.11.2019
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу №ТОСК/УПСК/2017/4 від 25.09.2017, зобов'язати повернути майно до ліквідаційної маси
Розклад засідань:
10.12.2025 19:24 Господарський суд Полтавської області
10.12.2025 19:24 Господарський суд Полтавської області
10.12.2025 19:24 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2025 19:24 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2025 19:24 Господарський суд Полтавської області
10.12.2025 19:24 Господарський суд Полтавської області
10.12.2025 19:24 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2025 19:24 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2025 19:24 Господарський суд Полтавської області
10.12.2025 19:24 Господарський суд Полтавської області
10.12.2025 19:24 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2025 19:24 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2025 19:24 Господарський суд Полтавської області
10.12.2025 19:24 Господарський суд Полтавської області
10.12.2025 19:24 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2025 19:24 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2025 19:24 Господарський суд Полтавської області
10.12.2025 19:24 Господарський суд Полтавської області
10.12.2025 19:24 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2025 19:24 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2025 19:24 Господарський суд Полтавської області
10.12.2025 19:24 Господарський суд Полтавської області
10.12.2025 19:24 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2025 19:24 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2025 19:24 Господарський суд Полтавської області
10.12.2025 19:24 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2025 19:24 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2025 19:24 Господарський суд Полтавської області
10.12.2025 19:24 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2025 19:24 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2025 19:24 Господарський суд Полтавської області
10.12.2025 19:24 Східний апеляційний господарський суд
10.12.2025 19:24 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
06.02.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.02.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.03.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
03.03.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
18.03.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
07.05.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
18.06.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
11.08.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
24.09.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.10.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
20.10.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.11.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2020 12:45 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
19.01.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.01.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
29.01.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.02.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
15.03.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2021 10:15 Касаційний господарський суд
28.07.2021 11:00 Касаційний господарський суд
25.08.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
28.09.2021 13:00 Господарський суд Полтавської області
12.10.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.10.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
28.10.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.11.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
09.11.2021 13:00 Господарський суд Полтавської області
18.11.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
25.11.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
09.12.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
09.12.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
14.12.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.01.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
01.02.2022 09:10 Господарський суд Полтавської області
15.02.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.02.2022 15:00 Східний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2022 15:00 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2022 15:30 Східний апеляційний господарський суд
03.10.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.10.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2022 11:45 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2022 14:45 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2022 15:15 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2023 15:45 Касаційний господарський суд
19.01.2023 09:30 Касаційний господарський суд
24.01.2023 14:45 Касаційний господарський суд
02.03.2023 09:45 Касаційний господарський суд
07.03.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.04.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
20.04.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
01.06.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.06.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
29.06.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
26.09.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
31.10.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
16.11.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.03.2024 11:45 Касаційний господарський суд
15.05.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.06.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
08.08.2024 09:30 Касаційний господарський суд
22.08.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.10.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.10.2024 10:40 Господарський суд Полтавської області
17.10.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.10.2024 11:40 Господарський суд Полтавської області
24.10.2024 10:50 Господарський суд Полтавської області
05.11.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.11.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
28.11.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
27.01.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.04.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
29.04.2025 10:30 Касаційний господарський суд
06.05.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
22.05.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
27.05.2025 15:15 Касаційний господарський суд
29.05.2025 10:15 Касаційний господарський суд
12.06.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
12.06.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
24.06.2025 15:30 Касаційний господарський суд
26.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
28.08.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
01.09.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
22.09.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:00 Касаційний господарський суд
10.12.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ІВАНКО Л А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ІВАНКО Л А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ПЄСКОВ В Г
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
АТ "Полтава-Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл сервіс компані"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Полтава-Банк"
АТ "Полтава-Банк"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керую
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Акціонерне товариство "Полтава-Банк"
АТ "Полтава-Банк"
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "Сетам" Міністерства юстиції України
Засновник ТОВ "УПСК Діамент" Чубар Ігор Леонідович
Конончук Тарас Вадимович
Крамаренко Кирило Юрійович
Кузмич Володимир Анатолійович
Мандригеля Станіслав Геннадійович
Солодовнік Олнг Григорович
Співак Андрій Юрійович
ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані"
ТОВ "УПСК Діамент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл сервіс компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"
Харченко Віталій Андрійович
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл сервіс компані"
відповідач в особі:
Адвокат Тимохіна Людмила Сергіївна
за участю:
АТ "Полтава-Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДФС у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Головне УПФУ в Полтавській області
ГУ ДПС у Полтавській області
ДПС У Полтавській області
Адвокат Котягін Андрій Сергійович, за у
Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Набока Юлія Василівна
Національна поліція України
ПАТ "Лінде Газ Україна"
ПАТ "Лінде Газ України"
Представнику EXALO Drilling S.A. адвокату Котягіну А.С.
Приватне АТ "Лінде Газ України"
Приватне підприємство "Сумитрансекспедиція"
ТОВ "Дніпровський трубний завод"
ТОВ "Надежда трейд"
ТОВ "НТП "Бурова техніка"
ТОВ "Сілур Пласт"
ТОВ "Сілур Пласт", за участю
ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді-Пі Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надежда трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Бурова техніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл сервіс компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"
Арбітражний керуючий Хорошевська Тетяна Володимирівна
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Заявник:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
АТ "Полтава-Банк"
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
EXALO Drilling S.A.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл сервіс компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані"
Чубар Ігор Леонідович
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Акціонерне товариство "Полтава-Банк"
Акціонерне товариство "Полтава-Банк"
Арбітражний керуючий,ліквідатор ТОВ "УПСК Діамент"-Хорошевська Т.В.
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані"
Заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
інша особа:
Співак Марія Вадимівна
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
ПАТ "Лінде Газ Україна"
ПАТ "Лінде Газ України"
ПАТ "Полтава-банк"
Приватне акціонерне товариство "Лінде Газ Україна"
Приватне підприємство "Сумитрансекспедиція"
ТОВ "Надежда трейд"
ТОВ "НТП "Бурова техніка"
ТОВ "Сілур Пласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді - Пі Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді-Пі Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надежда трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Бурова техніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Полтава-Банк"
Державне управління ДПС у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Міністерство юстиції України
Омельченко Віктор Борисович
ПАТ "Діамантбанк"
ТОВ "Дніпровський трубний завод"
ТОВ "УПСК Діамент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді-Пі Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"
представник:
Акціонерне товариство "Полтава-банк"
Гонтар Валерій Миколайович
Адвокат Книш Сергій Іванович
представник апелянта:
Адвокат Котягін Андрій Сергійович
представник відповідача:
Алєксєєнко Руслана Юріївна
Довбенко Оксана Юріївна
Сухорукова Олена Анатоліївна
представник заявника:
Кулик Артем Ігорович
представник позивача:
Лазарева Альона Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА