Ухвала від 03.07.2023 по справі 916/2575/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку на подання відзиву

"03" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2575/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" про продовження строку на подання відзиву /вх. № 21603/23 від 29.06.2023 року/ у справі № 916/2575/23

за позовом: державного підприємства "Гарантований покупець" /ЄДРПОУ 43068454, адреса - 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, e-mail: kanc-gp@gpee.com.ua/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" /ЄДРПОУ 42117825, адреса - 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178, e-mail: info@khoek.ks.ua/

про стягнення заборгованості у розмірі 491 457 609,25 грн

ВСТАНОВИВ:

15.06.2023 року державне підприємство "Гарантований покупець" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 2938/23/ до товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення заборгованості за договором № 475/03/22 від 08.03.2022 року у розмірі 491 457 609,25 грн, з яких:

- 188 246 606,12 грн - основний борг;

- 174 053 540,80 грн - пеня;

- 63 930 884,35 грн - штраф;

- 10 637 834,57 грн - 3 % річних;

- 54 588 743,41 грн - інфляційні втрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 475/03/22 від 08.03.2022 року.

Позов пред'явлено на підставі ст.ст. 11, 525, 526, 530, 533-535, 549, 610-611, 625, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Ухвалою суду від 20.06.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/2575/23; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.08.2023 року о 09:40 год. Пунктом 4 резолютивної частини ухвали встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

29.06.2023 року на адресу суду надійшла заява відповідача про продовження строку на подання відзиву /вх. № 21603/23/ у справі № 916/2575/23, а саме просить продовжити строк для подання відзиву додатково на 15 днів. Відповідач вказує, що товариство працює у м. Херсон не повний робочий день у зв'язку із перебуванням на лінії фронту. Для повноцінного розрахунку, перевірки нарахованих сум та надання обґрунтованого відзиву з викладення своєї позиції необхідно більше часу ніж 15 днів, наданих судом в ухвалі.

Частиною 5 ст. 165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається із довідки про доставку електронного листа, відповідачу 20.06.2023 року доставлено в електронний кабінет ухвалу про відкриття провадження від 20.06.2023 року.

Оскільки ухвалою суду від 20.06.2023 року судом запропоновано відповідачу подати відзив в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, то відповідний строк у відповідача закінчується 05.07.2023 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачем у відповідності до положень ч. 2 ст.119 ГПК України подано клопотання про продовження строку до закінчення цього строку.

Враховуючи доводи, викладені відповідачем у заяві про продовження строку на подання відзиву, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 119, 165, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" про продовження строку на подання відзиву /вх. № 21603/23 від 29.06.2023 року/ у справі № 916/2575/23 - задовольнити.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України на15 днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 03.07.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 03.07.2023 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко

Попередній документ
111937980
Наступний документ
111937982
Інформація про рішення:
№ рішення: 111937981
№ справи: 916/2575/23
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 05.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2024)
Дата надходження: 19.04.2024
Предмет позову: про виправлення описок
Розклад засідань:
30.08.2023 09:40 Господарський суд Одеської області
26.09.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
14.11.2023 12:15 Господарський суд Одеської області
21.02.2024 12:20 Господарський суд Одеської області