про відкриття провадження у справі
03.07.2023 р. Справа № 914/1817/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Б. Яворського,
розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів,
до відповідача: Державного реєстратора Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області Кендзьор Соломії Орестівни, с. Підберізці Львівської області,
про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи,
На розгляд Господарського суду Львівської області 12.06.2023 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до Державного реєстратора Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області Кендзьор Соломії Орестівни про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ «Торговий Дім Веспрем».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12 червня 2023 справу № 914/1817/23 передано на розгляд судді Б. Яворському.
Ухвалою суду від 19.06.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 7-денний строк з дня вручення ухвали суду на виправлення допущених недоліків шляхом зазначення у позовній заяві місцезнаходження Державного реєстратора Підберізцівської сільської ради та надання до суду доказів надіслання державному реєстратору Підберізцівської сільської ради та ТОВ «Торговий Дім Веспрем» позовної заяви з додатками (квитанція та опис вкладеного у цінний лист), підписаної 12.06.2023.
23.06.2026 позивач (згідно поштової накладної) звернувся до суду із заявою про усунення недоліків позовної заяви (вх.№15933/23 від 27.06.2023)
Враховуючи наведене, а також положення ч.3 ст.174 ГПК України, розглянувши подані матеріали, суд зазначає про усунення позивачем недоліків, допущених при подані позовної заяви. Відповідно позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду.
Відповідно до п. 2 ч.1 та ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження з викликом представників сторін.
У позовній заяві зазначено, що державним реєстратором Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області Кендзьор С.О. 27.05.2022, на підставі незаконного рішення засновників від 18.02.2022, внесено запис у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» (№1004151110008045826) про припинення діяльності ТОВ «Торговий дім «Веспрем», тому просить суд залучити торговий дім до участі у справі в якості третьої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.
Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку (ст.80 ЦК України). В Україні організація визначається юридичною особою після проведення її державної реєстрації та внесення до Єдиного державного реєстру.
Зважаючи на зазначене, суд відзначає, що до участі у справ не може бути залучена особа щодо якої внесено запис про її припинення, адже така не має статусу юридичної особи та не може бути учасником провадження. Відтак клопотання про залучення ТОВ «ТД «Веспрем» до участі у справі в якості третьої особи задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 20, 162, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 01.08.23 о 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
5. Явка сторін у підготовчому засіданні 01.08.2023 обов'язкова.
6. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз'яснити, що згідно ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
8. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповідей на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.
9. Зобов'язати учасників справи письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.
Суд інформує про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.
Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).
Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Права та обов'язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
Процесуальні права та обов'язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Б. Яворський.