Ухвала від 03.07.2023 по справі 911/1942/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1942/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали у справі

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах Узинської міської ради

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський»

про скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах Узинської міської ради (далі - позивачи) подав до суду позов до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» (далі - відповідач) про скасування рішення державного реєстратора, в якому просить:

- скасувати рішення державного реєстратора за індексним номером 61129388 від 25.10.2021 про державну реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку за кадастровим номером 3220485800:01:001:0086;

- скасувати рішення державного реєстратора за індексним номером 61129911 від 25.10.2021 про державну реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку за кадастровим номером 3220485800:01:001:0087;

- скасувати рішення державного реєстратора за індексним номером 61129033 від 25.10.2021 про державну реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку за кадастровим номером 3220485800:01:001:0087;

- скасувати рішення державного реєстратора за індексним номером 61129603 від 25.10.2021 про державну реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку за кадастровим номером 3220485800:01:001:0085;

Крім того, прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь прокуратури судові витрати.

Оглянувши надіслані прокурором до суду документи, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Господарським судом Київської області не встановлені.

Згідно ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

З огляду на розмір позовних вимог даний спір не відноситься до категорії малозначних, а відтак, питання щодо розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не розглядається, а отже, відповідна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 181, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до підготовчого засідання на 27.07.2023 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

7. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
111937747
Наступний документ
111937749
Інформація про рішення:
№ рішення: 111937748
№ справи: 911/1942/23
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 05.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (03.04.2024)
Дата надходження: 26.06.2023
Предмет позову: Скасування рішень державного реєстратора
Розклад засідань:
27.07.2023 12:20 Господарський суд Київської області
19.09.2023 15:20 Господарський суд Київської області
24.10.2023 14:20 Господарський суд Київської області
05.12.2023 14:30 Господарський суд Київської області
10.01.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 15:10 Господарський суд Київської області
12.03.2024 15:20 Господарський суд Київської області
26.06.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 15:50 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 15:50 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
СИБІГА О М
відповідач (боржник):
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Розаліївський"
заявник:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Розаліївський"
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Розаліївський"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Розаліївський"
позивач (заявник):
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області
Узинська міська рада
позивач в особі:
Узинська міська рада
представник відповідача:
Клапчук Федір Петрович
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАЛІЙ В В