номер провадження справи 14/74/21
03.07.2023 Справа № 908/3481/21 (908/2071/23)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши в межах справи № 908/3481/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна Компанія “Євробудгруп” (69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6, код ЄДРПОУ 40112982) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 35, код ЄДРПОУ 42093239)
про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна Компанія “Євробудгруп” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” заборгованості в розмірі 59 114,70 грн, а також судового збору в розмірі 268,40 грн,
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Рабушко В.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №403 від 28.02.2013)
без повідомлення та виклику учасників
До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна Компанія “Євробудгруп” (69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6, код ЄДРПОУ 40112982) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 35, код ЄДРПОУ 42093239) заборгованості в розмірі 59 114,70 грн, а також судового збору в розмірі 268,40 грн.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначеного у зв'язку з перебуванням з 15.06.2023 по 10.07.2023 у відпустці судді Сушко Л.М., якій належить розгляд зазначеної заяви за наслідками первинного авторозподілу, розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023).
Розглянувши матеріали заяви, справи суд встановив наступне та дійшов таких висновків.
Зі змісту заяви та доданих до неї документів слідує, що між ТОВ “Запоріжжяелектропостачання” - постачальником та ТОВ “Будівельна Компанія “Євробудгруп” - споживачем укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №44_УЗ від 16.03.2022 шляхом приєднання споживача до договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції “Універсальна”, для чого споживач подав електропостачальнику заяву-приєднання (додаток 1 до цього договору),
В обґрунтування заяви до неї додані (у копіях): зазначений договір, рахунок на оплату спожитої електричної енергії від 06.01.2023 на суму 59 114,70 грн, письмову вимогу вих.№ 155 від 01.02.2023 про сплату цієї суми з доказами її надіслання споживачу, також наданий розрахунок заборгованості.
Водночас суд зазначає, що ухвалою від 16.12.2021 у справі № 908/3481/21 Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. відкрив провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна Компанія “Євробудгруп” (69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6, код ЄДРПОУ 40112982), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №403 від 28.02.2013).
17.12.2021 за №67590 суд у встановленому законодавством порядку оприлюднив повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна Компанія “Євробудгруп”, код ЄДРПОУ 40112982.
Наразі у справі про банкрутство ТОВ “Будівельна Компанія “Євробудгруп” триває процедура розпорядження майном боржника.
З приписами ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Зазначається, що 21.10.2019 введено в дію Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність.
Ураховуючи зазначене та те, що до сьогодні не внесено відповідних змін до Господарського процесуального кодексу України, його положення, які містять посилання на Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», слід вважати спрямованими на Кодекс України з процедур банкрутства.
У відповідності до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Ст.12 Господарського процесуального кодексу України визначені форми господарського судочинства.
Так, господарське судочинство здійснюється за правилами, за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного) (ч.1 ст.12 ГПК України).
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо (ч.2 ст.12 ГПК України).
Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом (ч.4 ст.12 ГПК України).
Поряд з цим, частиною 6 ст.12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (наразі - Кодексом України з процедур банкрутства).
За вимогами частини 14 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) з моменту відкриття провадження у справі пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.
Боржник у розумінні КУзПБ (ст.1) - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
Кредитор, поряд з іншими, - юридична або фізична особа, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За правилами ч.2 ст.47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Крім того, Кодексом України з процедур банкрутства встановлений порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.
Так, згідно ч.1 ст.7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
У відповідності до ч.2 ст.7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження (абз.4 ст.7 КУзПБ).
Отже, з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство боржника останній перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс його правовідносин, у тому числі і порядок виникнення, стягнення, погашення грошових зобов'язань, порядок вирішення спорів за його участі.
Згідно з ч.1 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст.155 ГПК України (п.7) визначено, що у судовому наказі зазначається повідомлення про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Аналіз приведених правових норм у їх сукупності доводить до висновку, що однією з ключових підстав для наказного провадження та видачі судового наказу є відсутність зі сторони суду перевірки обґрунтованості заявлених грошових вимог до боржника по суті.
Натомість, під час розгляду кредиторських вимог, заявлених у справі про банкрутство, суд з'ясовує правову природу таких вимог, надає правову оцінку доказам, поданим кредитором на підтвердження його грошових вимог до боржника, перевіряє дійсність заявлених вимог та з огляду на встановлене робить вмотивований висновок про наявність чи відсутність підстав для їх визнання та включення до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.
Те ж саме стосується розгляду спорів в межах справи про банкрутство (ст.7 КУзПБ).
Додатково звертається увага, що за приписом ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Ураховуючи особливий правовий режим боржника, відносно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, наказне провадження та видача судового наказу суперечить меті та порядку, які визначені спеціальним законом - Кодексом України з процедур банкрутства, в частині розгляду та задоволення (погашення) кредиторських вимог до боржника та вирішення спорів, стороною у яких є боржник. Також це порушить баланс інтересів боржника та його кредиторів.
Отже, з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Будівельна Компанія “Євробудгруп” будь-які спори, грошові вимоги до цього товариства повинні заявлятися кредиторами та розглядатися судом в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.
За таких обставин та враховуючи особливості розгляду справ, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що правові підстави для видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ТОВ “Будівельна Компанія “Євробудгруп”, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, є відсутніми, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.1, 2, 7, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 152, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна Компанія “Євробудгруп”.
Копії даної ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Рабушко В.С. (за наявності відомостей - на адреси електронної пошти з КЕП суді).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 03.07.2023.
Суддя Р.А. Ніколаєнко