Ухвала від 03.07.2023 по справі 904/3317/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.07.2023м. ДніпроСправа № 904/3317/23

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Пустовойтова Юрія Анатолійовича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про організацію та експлуатацію майданчика для паркування в розмірі 8 080,58 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Пустовойтова Юрія Анатолійовича про стягнення заборгованості за договором про організацію та експлуатацію майданчика для паркування № 374 ОП вд 16.01.2019 в розмірі 8 080,58 грн., з яких:

- 6 154,57 грн. - основний борг,

- 1 652,67 грн. - пеня,

- 91,05 грн. - 3% річних,

- 230,80 грн. - інфляційні втрати,

- 145,83 грн. - штраф на підставі п. 7.1 договору,

- 1 458,33 грн. - штраф на підставі п. 7.2 договору.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як встановлено статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що позивач в розрахунку заборгованості зазначає про часткову оплату відповідачем за спірним договором, однак, доказів таких оплат не надано.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду (направленої поштовим чи електронним зв'язком) усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні докази часткових оплат за спірним договором (банківські виписки, платіжні доручення).

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання-03.07.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко

Попередній документ
111936881
Наступний документ
111936883
Інформація про рішення:
№ рішення: 111936882
№ справи: 904/3317/23
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 05.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.07.2023)
Дата надходження: 26.06.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором про організацію та експлуатацію майданчика для паркування в розмірі 8 080,58 грн.