Ухвала від 03.07.2023 по справі 904/9261/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.07.2023 м. ДніпроСправа № 904/9261/21

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" про ухвалення додаткового рішення

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС", 39701, Полтавська область, Кременчуцький район, село Піщане, вул.Польовий стан, буд.1, код ЄДРПОУ 30748505

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН", 51100, Дніпропетровська область, смт.Магдалинівка, вул.Радянська, буд.2, код ЄДРПОУ 25522107

про стягнення заборгованості у розмірі 6 890 230,94грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН", 51100, Дніпропетровська область, смт.Магдалинівка, вул.Радянська, буд.2, код ЄДРПОУ 25522107

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС", 39701, Полтавська область, Кременчуцький район, село Піщане, вул.Польовий стан, буд.1, код ЄДРПОУ 30748505

про стягнення збитків (упущеної вигоди) в розмірі 7 196 720,22грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" про стягнення заборгованості у розмірі 5 527 708,85грн. основного боргу, пені в розмірі 433 332,81грн., 3 % річних в розмірі 242 382,04грн., інфляційні збитки в розмірі 686 803,38грн.

Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору поставки № 10 від 26.12.2018р. в частині оплати послуг за поставлений товар.

Ухвалою суду від 01.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

29.12.2021р. до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" про стягнення збитків (упущеної вигоди), в якій просить суд стягнути з позивача на користь відповідача збитки (упущену вигоду) у сумі 7 196 720,22грн. та вирішити питання про розподіл судових витрат. Ухвалою суду від 11.02.2022р. прийнято зустрічний позов для сумісного розгляду із первісним позовом; об'єднані вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом по справі № 904/9261/21.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022р. позовні вимоги (за первісним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН", 51100, Дніпропетровська область, смт.Магдалинівка, вул.Радянська, буд.2, код ЄДРПОУ 25522107 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС", 39701, Полтавська область, Кременчуцький район, село Піщане, вул.Польовий стан, буд.1, код ЄДРПОУ 30748505 заборгованість в сумі 5 527 708,85грн., пеню в сумі 433 332,81грн., 3 % в сумі 242 382,04грн., інфляційні втрати в розмірі 631 754,08грн. та судовий збір у розмірі 102 527,66грн. В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовлено. У задоволенні позовних вимог (за зустрічним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" відмовлено в повному обсязі. Судовий збір покладено на позивача (за зустрічним позовом).

До суду від позивача надійшла заява, в якій просить ухвалити додаткове рішення по справі, яким стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 626 759,00грн., які понесені позивачем у зв'язку із розглядом справи № 904/9261/21.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою суду від 03.01.2023р. призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні на 17.01.2023р.

Судове засідання, 17.01.2023р., не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2023р. по справі № 904/9261/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022р. у справі № 904/9261/21 - залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022р. у справі № 904/9261/21 - залишено без змін.

23.06.2023р. до суду повернулась справа № 904/9261/21.

Суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному з 15.06.2023р. по 30.06.2023р.

03.07.2023р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2023р., які набрали законної сили 13.06.2023. був виданий наказ.

З врахуванням вище викладеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" про ухвалення додаткового рішення по даній справі.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні на 13.07.2023р. о 14:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- надати до суду відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення, докази в обґрунтування своїх заперечень.

Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз'яснити сторонам, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу не обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
111936832
Наступний документ
111936834
Інформація про рішення:
№ рішення: 111936833
№ справи: 904/9261/21
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 05.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.04.2023)
Дата надходження: 04.04.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 6 890 230,94грн.
Розклад засідань:
28.02.2026 21:19 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2026 21:19 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2026 21:19 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2026 21:19 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2026 21:19 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2026 21:19 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2026 21:19 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2026 21:19 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2026 21:19 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2022 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.05.2023 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
13.06.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен"
позивач (заявник):
ТОВ "КреМікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС"
представник заявника:
Адвокат Трикоза Тетяна Вікторівна
представник позивача:
Жерьобкін Олег Миколайович
Адвокат Ульянов Руслан Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОС І Б
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ