Ухвала від 03.07.2023 по справі 903/5/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про повернення заяви

03 липня 2023 року Справа № 903/5/22

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали

по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю “Верба-ВВ”

про заміну боржника у виконавчих листах та зміну способу виконання рішення суду

по справі № 903/5/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Верба-ВВ”, с. Любитів, Ковельський р-н., Волинська обл.

до відповідача: Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Луцьк

про захист ділової репутації, стягнення 100 грн. 00 коп. моральної шкоди

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 27.06.2023 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Верба-ВВ” про заміну боржника у виконавчих листах та зміну способу виконання рішення суду.

Дослідивши наявні матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, виходячи з такого.

Згідно ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до скарги, заяви, клопотання, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 №799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема поіменного переліку предметів вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Належним доказом направлення на адресу учасників справи заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів, що додані до заяви.

Докази надіслання заяви боржнику, його можливому правонаступнику ТОВ «Верба-ВВ» не додані.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

При цьому судом враховано, що відповідно до ст.ст. 331, 334 ГПК України заява розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю, зокрема боржника, його можливого правонаступника, які завчасно мають право бути обізнаними з заявою, надати свої пояснення.

Залишення заяви без руху, продовження строків їх розгляду ГПК України не передбачено.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, не є перешкодою в доступі до правосуддя, оскільки заява може бути подана до існування зазначених заявником обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 331, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Верба-ВВ” про заміну боржника у виконавчих листах та зміну способу виконання рішення суду від 23.06.2023 №1320 повернути без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 03.07.2023.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук

Попередній документ
111936805
Наступний документ
111936807
Інформація про рішення:
№ рішення: 111936806
№ справи: 903/5/22
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 05.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: про захист ділової репутації, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
05.03.2026 13:13 Господарський суд Волинської області
05.03.2026 13:13 Господарський суд Волинської області
05.03.2026 13:13 Господарський суд Волинської області
05.03.2026 13:13 Господарський суд Волинської області
05.03.2026 13:13 Господарський суд Волинської області
05.03.2026 13:13 Господарський суд Волинської області
05.03.2026 13:13 Господарський суд Волинської області
05.03.2026 13:13 Господарський суд Волинської області
05.03.2026 13:13 Господарський суд Волинської області
09.02.2022 12:30 Господарський суд Волинської області
06.09.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2023 10:20 Касаційний господарський суд
14.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
27.07.2023 12:00 Господарський суд Волинської області
08.04.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
30.04.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.05.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Волинське обласне управління лісового та мисливського господарства
за участю:
Північно-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
заявник:
Волинське обласне управління лісового та мисливського господарства
заявник апеляційної інстанції:
Північно-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Верба-ВВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Волинське обласне управління лісового та мисливського господарства
Північно-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
позивач (заявник):
ТОВ "Верба-ВВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верба-ВВ"
представник:
Полячук Тетяна Миколаївна
представник відповідача:
Багацький Євген Григорович
Дзюбук Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДУЖИЧ С П
КРЕЙБУХ О Г
САВЧЕНКО Г І
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ЮРЧУК М І