03.07.2023 м. Дніпро Справа № 904/924/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Верхогляд Т.А., Чередка А.Є., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2023 по справі № 904/924/23 (суддя Манько Г.В.), повний текст рішення складено 25.04.2023
за позовом Концерну "Союзенерго", м. Новомосковськ, Дніпропетровської області
до Приватного акціонерного товариства "Суха Балка", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
про стягнення 181773,57 грн, -
Концерн "Союзенерго" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" про стягнення заборгованості за неповну оплату вартості поставленого товару на суму 181773,57 грн, з яких: 117076,75 грн - основний борг, 6610,83 - 3% річних, 58085,99 - інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2023 Позов задовольнити частково.
Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість 117076,75 грн, 3% річних 3333,30 грн, інфляційні втрати у сумі 27481,18 грн, судовий збір у сумі 2218,37 грн. В решті суми позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ПрАТ "Суха Балка" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023 апеляційну скаргу ПрАТ "Суха Балка" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2023 по справі № 904/924/23 - залишено без руху. Апелянтові надано строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.
Підставою для залишення апеляційної скарги без руху слугували відсутність поданих апелянтом доказів в підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
В межах наданого апеляційним господарським судом строку на усунення неділіків апеляційної скарги, скаржником подано клопотання про долучення доказів сплати судового збору - платіжне доручення № 9905 від 15.06.2023 на суму 3327,55 грн.
Отже скаржником усунено недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн х 100) = 268400,00 грн.
Судом встановлено, що предметом розгляду у справі № 904/924/23 є вимога позивача про стягнення з відповідача 181773,57 грн заборгованості за договором поставки, з яких: 117076,75 грн - сума основного боргу, 6610,83 - 3% річних, 58085,99 грн - інфляційні втрати, що вказує на малозначність даної справи.
За приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Апеляційна скарга ПрАТ "Суха Балка" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ч. 13 ст. 8, 12, ст. ст. 234, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі № 904/924/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2023 по справі № 904/924/23 та здійснити перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2023 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити позивачу строк - 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Т.А. Верхогляд
А.Є. Чередко