Ухвала від 03.07.2023 по справі 922/202/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/202/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Фоміна В.О.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Вєк Технолоджі”, м.Харків, вх. № 1269 Х/2 на рішення Господарського суду Харківської області від 31.05.2023, ухвалене суддею Лавровою Л.С. у приміщенні Господарського суду Харківської області 31.05.2023 (повне рішення складено 08.06.2023) у справі № 922/202/23

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі: 1) Національної академії наук України, м.Київ, 2) Інституту радіофізики та електроніки імені О.Я. Усикова Національної академії наук України, м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Північно-східний офіс Держаудитслужби, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вєк Технолоджі”, м.Харків,

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення безпідставно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 31.05.2023 у справі № 922/202/23 задоволено позовні вимоги Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова. Визнано недійсними додаткові угоди №3, №4, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №15, №16 до договору № 25/01/2021 від 21.01.2021, укладеного між Інститутом радіофізики та електроніки імені О.Я. Усикова Національної академії наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю “Вєк Технолоджі”. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вєк Технолоджі” на користь Інституту радіофізики та електроніки імені О.Я. Усикова Національної академії наук України грошові кошти у розмірі 389217,31 грн, також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вєк Технолоджі” на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір в розмірі 40730,26 грн.

Відповідач через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції: скасувати рішення суду першої інстанції повністю і ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в позові. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 вказану апеляційну скаргу залишено без руху. З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції. Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/202/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.О. Фоміна

Попередній документ
111936623
Наступний документ
111936625
Інформація про рішення:
№ рішення: 111936624
№ справи: 922/202/23
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 05.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.05.2023)
Дата надходження: 16.01.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
06.02.2023 10:15 Господарський суд Харківської області
27.02.2023 10:45 Господарський суд Харківської області
13.03.2023 10:45 Господарський суд Харківської області
03.04.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
01.05.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
29.05.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
31.05.2023 09:00 Господарський суд Харківської області
15.08.2023 10:45 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2024 14:45 Касаційний господарський суд
06.02.2024 15:45 Касаційний господарський суд
11.06.2024 15:00 Касаційний господарський суд
02.07.2024 15:00 Касаційний господарський суд
23.07.2024 10:20 Касаційний господарський суд
14.10.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ВРОНСЬКА Г О
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВРОНСЬКА Г О
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
відповідач (боржник):
ТОВ "Вєк Технолоджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"
позивач (заявник):
Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова
позивач в особі:
Інститут радіофізики та електроніки ім. О. Я. Усикова НАН України
Інститут радіофізики та електроніки ім. О.Я. Усикова Національної академії наук України,
Інститут радіофізики та електроніки імені О.Я. Усикова Національної академії наук України
Національна академія наук України
Національна Академія Наук України
представник скаржника:
Єграшина Тетяна Григорівна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГУБЕНКО Н М
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ