Ухвала від 03.07.2023 по справі 910/10906/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" липня 2023 р. Справа№ 910/10906/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Спейс Експлорейшн Текнолоджіз Корп. та додані до неї матеріали

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 08.06.2023 (повне рішення складено 13.06.2023, суддя Підченко Ю.О.)

у справі №910/10906/22

за позовом Спейс Експлорейшн Текнолоджіз Корп. (Space Exploration Technologies Corp., Сполучені Штати Америки)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлінк",

2. Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

про дострокове часткове припинення дії свідоцтва України,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року юридична особа за законодавством Сполучених Штатів Америки Спейс Експлорейшн Текнолоджіз Корп. звернулась у Господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлінк" та Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (правонаступник Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності") про дострокове часткове припинення дії свідоцтва України на торговельну марку № НОМЕР_1 від 25.02.2011 щодо всього переліку послуг 37, 38, 42 класів Міжнародної класифікації товарів і послуг, зобов'язання внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтва України на знаки для товарів і послуг стосовно дострокового часткового припинення дії свідоцтва № НОМЕР_1 .

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 у справі №910/10906/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спейс Експлорейшн Текнолоджіз Корп.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 встановлено Господарському суду міста Києва місячний строк з дня надходження до суду матеріалів справи для розгляду питання за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлінк" про розподіл судових витрат у справі № 910/10906/22; зобов'язано Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/10906/22 після ухвалення відповідного рішення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлінк" про розподіл судових витрат; зупинено апеляційне провадження у справі № 910/10906/22 до повернення матеріалів справи № 910/10906/22 у Північний апеляційний господарський суд.

08.06.2023 Господарський суд міста Києва ухвалив додаткове рішення у справі № 910/10906/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлінк" та стягнув з Спейс Експлорейшн Текнолоджіз Корп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлінк" 480000 грн витрат на професійну правничу допомогу та 60000 грн витрат, пов'язаних з проведенням експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 поновлено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 15.08.2023.

Позивач звернуся з апеляційною скаргою, у якій просить об'єднати розгляд апеляційних скарг у справі № 910/10906/22 в одне провадження, скасувати повністю додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2023, ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, а в частині стягнення 60000 витрат на проведення експертизи - відмовити в задоволенні заяви відповідача.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №910/10906/22 за апеляційною скаргою Спейс Експлорейшн Текнолоджіз Корп. та признати її розгляд разом з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 у справі №910/10906/22.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/10906/22 за апеляційною скаргою Спейс Експлорейшн Текнолоджіз Корп. на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2023.

2. Сторони мають право подати відзив на апеляційну скаргу до протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

3. Розгляд справи № 910/10906/22 призначити на 15.08.2023 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.07.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
111936499
Наступний документ
111936501
Інформація про рішення:
№ рішення: 111936500
№ справи: 910/10906/22
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 04.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг); щодо комерційного найменування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.02.2026)
Дата надходження: 26.12.2023
Предмет позову: про дострокове часткове припинення дії свідоцтва України
Розклад засідань:
01.12.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
02.03.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
30.03.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
20.04.2023 13:20 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 13:20 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
30.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
12.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
18.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
29.10.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
05.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
30.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2026 16:00 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 16:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЗИР Т П
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
КОЗИР Т П
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
ТОВ "Старлінк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старлінк"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старлінк"
заявник апеляційної інстанції:
Дульцька Марія Сергіївна
Спейс Експлорейшн Текнолоджіз Корп. (Space Exploration Technologies Corp.)
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Старлінк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старлінк"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старлінк"
представник:
БЕЗРОДНИЙ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЖУХЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник відповідача:
Грунський Володимир Олегович
Кочін Геннадій Іванович
представник скаржника:
Адвокат Огнев'юк Тетяна Василівна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О