вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"28" червня 2023 р. Справа№ 925/1601/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Руденко М.А.
Секретар судового засідання Зоря В.С.
За участі представників:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився;
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Мороза Володимира Олександровича
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023
у справі № 925/1601/21 (суддя Довгань К.І.)
за позовом Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
до Фізичної особи - підприємця Мороза Володимира Олександровича
про стягнення 170034, 34 грн.
Північним апеляційним судом розглядається апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Мороза Володимира Олександровича на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 925/1601/21.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Мороза Володимира Олександровича на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 925/1601/21 та призначено апеляційний розгляд справи № 925/1601/21 в судовому засіданні на 28.06.2023 о 13 год. 00 хв.
На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2314/23 від 27.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв'язку із перебуванням судді Барсук М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023 для апеляційного розгляду справи № 925/1601/21 визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Мороза Володимира Олександровича на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 925/1601/21 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі.
12.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги ФОП Мороз В.О. в повній мірі, залишити рішення Господарського суду від 20.04.2022 у справі № 925/1601/22 без змін та покласти судові витрати на ФОП Мороз В.О.
28.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить суд відкласти судове засідання інший час. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що представник відповідача, адвокат Бабіч Т.Г. брати участь в судових засіданнях Шполянського районного суду Черкаської області у справах № 710/922/22, № 710/905/22, № 710/924/22, № 710/925/22, № 710/885/22, № 710/906/22, які призначені на 28.06.2023. До вказаного клопотання додано роздруківку з сайту Шполянського районного суду Черкаської області.
28.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява, в якій він просить суд розгляд справи відкласти на інший час. Вказане клопотання обґрунтовано неможливістю відповідача прибути для участі в судове засідання 28.06.2023 о 13:00, у зв'язку з терміновим робочим завданням (участь в інвентаризації в якості голови комісії в АТ «Черкасигаз»).
Представник позивача у судове засідання не з'явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення пошитого відправлення № 0411638762625.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Вказані у заявах відповідача та його представника причини неявки були визнані судом поважними, а заяви задоволені.
У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
З огляду на неявку представників позивача та відповідача у судове засідання 28.06.2023, враховуючи заяви відпововідача про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи № 925/1601/21, призначення слухання апеляційної скарги у межах розумного строку, який є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження дії воєнного стану в Україні» і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а також виклик у судове засідання представника відповідача.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Мороза Володимира Олександровича на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 925/1601/21 на 27.09.2023 о 12 год. 15 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).
2. Визнати обов'язковою явку представника відповідача у судове засідання, що відбудеться 27.09.2023 о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).
3. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Руденко