Ухвала від 30.06.2023 по справі 920/969/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" червня 2023 р. Справа№ 920/969/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Завод обважених бурильних та ведучих труб»

на рішення Господарського суду Сумської області

від 31.05.2023 (повний текст складено 09.06.2023)

у справі № 920/969/22 (суддя Соп'яненко О.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»

до Дочірнього підприємства «Завод обважених бурильних та ведучих труб»

про стягнення 5 147 590, 29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 31.05.2023 у справі №920/969/22 заяву позивача про закриття провадження у справі від 09.03.2023 (вх. №866) та заяву про закриття провадження у справі від 04.04.2023 (вх. № 1175) задоволено.

Провадження у справі № 920/969/22 в частині стягнення основного боргу в розмірі 3 212 652, 54 грн. - закрито.

Заяву відповідача про зменшення неустойки, 3% річних та інфляційних втрат від 18.01.2023 (вх. № 376) задоволено частково.

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» 1 210 612, 90 грн. основного боргу, 205 681, 84 грн. інфляційних збитків, 29 357,15 грн. 3% річних, 244 642, 93 грн. пені, 29 032, 41 грн. витрат по сплаті судового збору.

Заяву відповідача про відстрочення та розстрочення виконання рішення від 18.01.2023 (вх.№217) залишено без розгляду.

В задоволенні заяви відповідача про розстрочення виконання рішення у даній справі від 11.05.2023 № 79/15 (вх. № 1626) відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення з Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» 450 612, 90 грн. та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити в повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №920/969/22 унеможливлює розгляд поданої Дочірнім підприємством «Завод обважених бурильних та ведучих труб» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 31.05.2023 у справі №920/969/22.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/969/22.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Завод обважених бурильних та ведучих труб» на рішення Господарського суду Сумської області від 31.05.2023 у справі №920/969/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
111936465
Наступний документ
111936467
Інформація про рішення:
№ рішення: 111936466
№ справи: 920/969/22
Дата рішення: 30.06.2023
Дата публікації: 04.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.05.2023)
Дата надходження: 16.11.2022
Предмет позову: 5147590,29 грн.
Розклад засідань:
14.12.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
19.01.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
15.02.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
09.03.2023 12:40 Господарський суд Сумської області
23.03.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
04.04.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
26.04.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
11.05.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
31.05.2023 11:30 Господарський суд Сумської області