вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"03" липня 2023 р. Справа№ 910/4003/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Коротун О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ)
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023
у справі №910/4003/23 (суддя Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
до Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ)
про стягнення 323 152,09 грн.,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ) про стягнення 323 152,09 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх грошових зобов'язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 100/1 від 22.03.2022.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" заборгованість у розмірі 323 152,09 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 847,28 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Квартирно-експлуатаційна частина (місто Київ) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить поновити строк; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 та ухвалити нове рішення суду, яким у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В. судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ) на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у справі №910/4003/23 залишено без руху. Надано скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 7 270 грн. 92 коп.
На виконання вищезазначеної ухвали суду, 28.06.2023 від Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ) надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкції №1030 від 21.06.2023 про сплату судового збору в сумі 7 270,92 грн. Отже, скаржником належним чином виконано вимоги ухвали суду.
Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів вказує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.
Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що рішення суду ухвалено 16.05.2023. Отже останнім днем подання апеляційної скарги є 05.06.2023.
Натомість, з апеляційною скаргою скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції лише 09.06.2023, що підтверджується трекінг-номером №0417603323899 наявним на конверті в якому надійшла апеляційна скарга та інформацією з сайту Укрпошта.
Враховуючи, що повний текст рішення апелянт отримав 22.05.2023, що підтверджується копією конверта та інформацією з сайту Укрпошта з трекінг-номером №0105493270156. Тобто апелянтом подано апеляційну скаргу в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Північний апеляційний господарський суд визнав поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Задовольнити клопотання та поновити Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ) пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у справі №910/4003/23.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ) на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у справі №910/4003/23.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у справі №910/4003/23 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.
4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Усі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
8. Закінчити проведення підготовчих дій.
9. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ) на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у справі №910/4003/23.
10. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 30.08.2023 о 11 год. 35 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).
11. Витребувати матеріали справи №910/4003/23 з Господарського суду міста Києва.
12. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді А.Г. Майданевич
О.М. Коротун