Ухвала від 03.07.2023 по справі 916/101/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 липня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/101/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2023

по справі №916/101/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІМОДАЛ КАРГО ТЕРМІНАЛ»

про зобов'язання повернути майно,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІМОДАЛ КАРГО ТЕРМІНАЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ»

про стягнення 87 044,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.06..2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2023 по справі №916/101/23.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2023 по справі №916/101/23, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2023 по справі №916/101/23 становить 4026 грн.

Разом з тим, до вказаної апеляційної скарги доказів сплати судового збору скаржником не додано, про що відділом документообігу (канцелярія) Південно-західного апеляційного господарського суду складено Акт про виявлення недоліків від 29.06.2023 у якому зазначено, що під час реєстрації апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ» по справі №916/101/23, не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: платіжного доручення про сплату судового збору.

Таким чином, заявником апеляційної скарги не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у визначеному розмірі.

Крім того, суд апеляційної інстанції роз'яснює скаржнику, що згідно з п. 4 ст.174, п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання у визначений судом строк документів, а саме доказів сплати судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2023 по справі №916/101/23 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ», що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош

Попередній документ
111936434
Наступний документ
111936436
Інформація про рішення:
№ рішення: 111936435
№ справи: 916/101/23
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 05.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2023)
Дата надходження: 05.01.2023
Предмет позову: про зобов’язання повернути майно
Розклад засідань:
22.02.2023 11:45 Господарський суд Одеської області
07.03.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
23.03.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
10.04.2023 09:30 Господарський суд Одеської області
04.05.2023 09:30 Господарський суд Одеської області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
12.06.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
02.10.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.10.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2024 12:10 Касаційний господарський суд
30.01.2024 14:50 Касаційний господарський суд
05.04.2024 10:30 Касаційний господарський суд
05.04.2024 10:50 Касаційний господарський суд
19.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ГУБЕНКО Н М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВОЛКОВ Р В
ВОЛКОВ Р В
ГУБЕНКО Н М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "Мультімодал Карго Термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультімодал Карго Термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІМОДАЛ КАРГО ТЕРМІНАЛ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІМОДАЛ КАРГО ТЕРМІНАЛ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультімодал Карго Термінал"
Адвокат Щербань Дмитро Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контейнери України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ"
ТОВ "Мультімодал Карго Термінал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контейнери України"
позивач (заявник):
ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контейнери України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІМОДАЛ КАРГО ТЕРМІНАЛ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ"
представник скаржника:
Понятнов Михайло Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
КОЛОКОЛОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУМАК Ю Я
ЯРОШ А І