79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"03" липня 2023 р. Справа № 914/1067/23
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України б/н від 26.06.2023 (вх. № 01-05/2060/23 від 27.06.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2023 (м. Львів, суддя Н.Є. Березяк)
у справі № 914/1067/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 99 418,61 грн.
Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 26.06.2023 (вх. № 01-05/2060/23 від 27.06.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2023 у справі № 914/1067/23, в якій скаржник просить скасувати судове рішення в частині стягнення з військової частини пені - 8 827,25 грн, 3 % річних - 2 220,41 грн, інфляційних втрат - 18 921,94 грн в повному обсязі.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у цій справі розмір судового збору становить 4 026,00 грн.
Оскільки до матеріалів апеляційної скарги скаржником додано платіжну інструкцію № 3109 від 21.06.2023 про сплату судового збору в сумі 2 684,00 грн, то недоплачена сума судового збору складає 1 342,00 грн (4 026,00 - 2 684,00 = 1 342,00).
Отже, суд дійшов до висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” розмірі за її подання до суду.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги суд встановив, що до останньої скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України”), що є порушенням вимог пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.
Суд зазначає, що на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, а саме ОСОБА_1 , до апеляційної скарги скаржником додано довіреність у порядку передоручення б/н від 29.10.201, яка видана ОСОБА_2 на підставі довіреності Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 29.10.2021. Однак судом встановлено, що скаржником не долучено до матеріалів апеляційної скарги довіреності від 29.10.2021, виданої Сергію Шуляку Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана скаржником безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду, матеріали справи у суді апеляційної інстанції на момент розгляду апеляційної скарги відсутні, а до апеляційної скарги скаржником не долучено належних доказів на підтвердження повноважень В.Ю. Логвінова щодо представлення інтересів скаржника в Західному апеляційному господарському суді.
Відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України матеріали справи витребовуються судом апеляційної інстанції з місцевого господарського суду у разі відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд не може перевірити наявність повноважень на право підписання апеляційної скарги ОСОБА_3 як представником скаржника.
Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
Враховуючи наведене суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України б/н від 26.06.2023 (вх. № 01-05/2060/23 від 27.06.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2023 у справі № 914/1067/23 залишити без руху.
2. Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:
- довіреність від 29.10.2021, яка видана Військовою частиною НОМЕР_1 Національної Гвардії України ОСОБА_4 ,
- докази сплати судового збору у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку у розмірі 1 342,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2023 у справі № 914/1067/23,
- докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України” (м. Київ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.С. Скрипчук