30 червня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 676/2656/23
Провадження № 33/4820/379/23
Суддя Хмельницького апеляційного суду Кулеша Л.М., з участю секретаря судового засідання Селезньової М.Д., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника малолітньої потерпілої ОСОБА_2 - адвоката Баблонюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Хмельницькому, клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника малолітньої потерпілої ОСОБА_2 - адвоката Баблонюк О.В. на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2023 року щодо ОСОБА_1 ,
До початку апеляційного розгляду ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття апеляційного провадження, мотивуючи це тим, що адвокат Баблонюк О.В. не може представляти інтереси малолітньої ОСОБА_2 , відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства». Розгляд такої категорії справ має свою специфіку, зокрема, ч. 3 ст. 22 вищевказаного закону містить вичерпний перелік осіб, які мають право представляти інтереси дитини у суді. Адвокат цього робити не може, а лише орган опіки та піклування, а тому вона не могла подавати апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Заслухавши думку учасників апеляційного розгляду, вважаю, що у задоволенні клопотання про закриття апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.
У відповідності до ст. 270 КУпАП інтереси потерпілого може представляти представник - адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Законні представники та представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу. Повноваження адвоката як представника потерпілого посвідчуються документами, зазначеними у частині другій статті 271 цього Кодексу.
Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної чи юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суду шляхом подання письмової заяви. У разі припинення повноважень представника, на здійснення представництва особи у справі, він не може бути у цій самій справі представником іншої сторони, третьої особи на іншій стороні або третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.
Як установлено судом апеляційної інстанції між адвокатським об'єднанням «Інвікта» та ОСОБА_3 , як законного представника малолітньої доньки ОСОБА_2 , 23.12.2022 року було укладено договір № 1215-16 про надання правової допомоги, згідно з яким виконавець зобов'язується надавати малолітній ОСОБА_2 професійну правову допомогу та представляти її інтереси, зокрема у всіх судах всіх рівнів. ОСОБА_3 не позбавлена батьківських прав, а відтак має право на укладення правочинів, в інтересах своєї дитини.
З огляду на викладене, підстав уважати представника неналежним апелянтом та закриття апеляційного провадження не убачається.
На підставі викладеного та керуючись ст. 270, 294 КУпАП,-
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника малолітньої потерпілої ОСОБА_2 - адвоката Баблонюк О.В. на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2023 року щодо ОСОБА_1 .
Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду Кулеша Л.М.