Справа № 607/159/23Головуючий у 1-й інстанції Дзюбича В.Л.
Провадження №22-ц/817/735/23 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
про залишення апеляційної скарги без руху
03 липня 2023 р. м.Тернопіль
Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сампари Надії Миронівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 червня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, Чортківської районної державної нотаріальної контори, Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оголошення померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Представник ОСОБА_1 адвокат Сампара Н.М. подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 червня 2023 року.
Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України “Про адвокатуру і адвокатську діяльність”.
Частиною 2 статті 62 ЦПК України передбачено, що довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.
Згідно ч. 3 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» повноваження адвоката підтверджуються дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та довіреністю, відповідно до вимог процесуального законодавства.
Як вбачається із матеріалів справи, до апеляційної скарги було долучено копію Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № Т-859 від 23 листопада 2022 року, в якому у п. 2 зазначено, що адвокату забезпечити надання безоплатної вторинної допомоги клієнту в межах повноважень, визначених довіреністю.
Інших доказів, що посвідчують повноваження адвоката Сампару Надію Миронівну щодо надання правової допомоги ОСОБА_1 до апеляційної скарги не долучено.
Отже, адвокату Сампарі Н.М. необхідно надати до суду апеляційної інстанції довіреність (або її належно завірену копію) на підтвердження своїх повноважень як представника ОСОБА_1 , оформлену відповідно до вимог процесуального законодавства.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надає строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.
При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати представнику апелянта строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу довіреності (або її належно завіреної копії) на підтвердження своїх повноважень як представника ОСОБА_1 , оформлену відповідно до вимог процесуального законодавства.
Також, відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір” №3674-VI від 08 липня 2011 року (із змінами від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII), апеляційна скарга на рішення суду оплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 1488,6 грн.
Подаючи апеляційну скаргу представник апелянта зазначила, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, а тому звільнений від сплати судового збору. Однак до апеляційної скарги не було долучено посвідчення інваліда.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, для оплати судового збору в розмірі 1488,60 грн або подачі документів які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів ГУК у Тернопільській області/ тг м.Тернопiль/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Керуючись ст. ст. 62, ч.1-2 ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Сампари Надії Миронівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 червня 2023 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для:
1) подання оригіналу довіреності (або її належно завіреної копії) на підтвердження повноважень Сампари Надії Миронівни як представника ОСОБА_1 , оформлену відповідно до вимог процесуального законодавства;
2) для сплати судового збору у розмірі 1488 грн. 60 коп. за вищевказаними реквізитами рахунку або подачі документів які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тернопільського
апеляційного суду Н.М. Храпак