Ухвала від 03.07.2023 по справі 520/229/17

Номер провадження: 22-ц/813/3391/23

Справа № 520/229/17

Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Стахової Н.В.,

розглянувши клопотання представника апелянта ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 06 липня 2022 року,

за заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника по справі №520/229/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Одеського обласного управління АТ “Ощадбанк” до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Київський районний суд м. Одеси ухвалою від 06 липня 2022 року заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва А.О. про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника по справі №520/229/17 задовольнив.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 звернулась безпосередньо до суду з апеляційною скаргою, відповідно до ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження у цій справі. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 травня 2023 року справу призначено до розгляду. Розгляд справи відкладено на 17 липня 2023 року 12 год. 10 хв.

Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)(частина третя статті 212 ЦПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення), згідно п. 45 якого передбачено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Одеський апеляційний суд має технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Ураховуючи зазначене, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке подане з дотриманням передбаченого статтею 212 ЦПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам, підлягає задоволенню.

Частиною п'ятою статті 212 ЦПК України та п. 46 Положення передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Судове засідання призначено на 17 липня 2023 року о 12 год. 10 хв.

Роз'яснити учасникам справи, що Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, яка розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua врегульовано процедуру проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

Н.В. Стахова

Попередній документ
111936320
Наступний документ
111936322
Інформація про рішення:
№ рішення: 111936321
№ справи: 520/229/17
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 05.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.12.2017)
Дата надходження: 10.01.2017
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
29.04.2026 20:00 Київський районний суд м. Одеси
29.04.2026 20:00 Київський районний суд м. Одеси
29.04.2026 20:00 Київський районний суд м. Одеси
29.04.2026 20:00 Київський районний суд м. Одеси
29.04.2026 20:00 Київський районний суд м. Одеси
29.04.2026 20:00 Київський районний суд м. Одеси
29.04.2026 20:00 Київський районний суд м. Одеси
29.04.2026 20:00 Київський районний суд м. Одеси
29.04.2026 20:00 Київський районний суд м. Одеси
02.03.2022 09:30 Київський районний суд м. Одеси
02.02.2023 10:15 Одеський апеляційний суд
18.05.2023 10:05 Одеський апеляційний суд
27.06.2023 09:45 Одеський апеляційний суд
17.07.2023 12:10 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗДРАБКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
позивач:
Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк
боржник:
Панашеску Анжела Іванівна
заявник:
Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Цинєв Андрій Олександрович
правонаступник відповідача:
Гачковська Анісія Петрівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ПРИХОДЬКО ЛАРИСА АНТОНІВНА
СТАХОВА Н В