Номер провадження: 22-ц/813/5371/23
Справа № 523/12378/21
Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.
Доповідач Заїкін А. П.
03.07.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Заїкіна А.П.
суддів - Погорєлової С.О., Князюка О.В.,
вирішуючи питання про проведення підготовчих дій, пов'язаних з забезпеченням можливості прийняття до свого провадження та призначення до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання електронних торгів недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою представника приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 липня 2022 року,-
встановив:
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19 липня 2022 року позов ОСОБА_1 - задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 20.03.2023 року апелянт подав до суду апеляційну скаргу.
20.03.2023 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею-доповідачем було обрано Приходько Л.А.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.04.2023 року поновлено пропущений строк та відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 липня 2022 року.
Згідно Рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 року № 567/0/15-23 суддя Приходько Л.А. достроково закінчила відрядження.
На підставі цього та керуючись Положенням про АСДС, було здійснено повторний автоматизований розподіл.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Заїкін А.П., судді Погорєлова С.О., Князюк О.В..
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне справу прийняти до свого провадження.
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 365, 366 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ч. 12 ст. 33, 260, 261, 365, 366 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання електронних торгів недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою представника приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 липня 2022 року - прийняти до свого провадження.
Підготовку цивільної справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.
Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи у приміщенні Одеського апеляційного суду на 09.11.2023 року на 14:30 год. (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).
Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін
О.В. Князюк
С.О. Погорєлова