Номер провадження: 22-ц/813/6380/23
Справа № 523/2309/21
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Заїкін А. П.
03.07.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Заїкіна А.П.
суддів - Князюка О.В., Таварткіладзе О.М.,
заслухавши суддю-доповідача Заїкіна А.П. про проведення підготовчих дій, пов'язаних з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Сікози В'ячеслава Олександровича, діючого від імені ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2022 року в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2022 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 - задоволено у повному обсязі.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.05.2023 року поновлено адвокату Сікозі В'ячеславу Олександровичу, діючому від імені ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Заяву адвоката Сікози В'ячеслава Олександровича, діючого від імені ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Сікоза В'ячеслав Олександрович, діючий від імені ОСОБА_1 , 31 травня 2023 року подав апеляційну скаргу на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2022 року.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.06.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Сікози В'ячеслава Олександровича, діючого від імені ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2022 року. Апеляційну скаргу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, надано строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.
30 червня 2023 року на електрону адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява від адвоката Сікози В'ячеслава Олександровича, діючого від імені ОСОБА_1 про витребування доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності виклику учасників справи в судове засідання для надання пояснень суду з приводу окремих обставин спірних правовідносин, які виникли між учасниками справи, витребування необхідних доказів та призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 365, 366 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції в порядку загального позовного провадження.
В порядку підготовки справи до розгляду, для встановлення дійсних обставин по справі, перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали додатків до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором що стосуються отримання кредиту ОСОБА_1 , у цивільній справі № 523/2309/21, а саме:
-кредитний договір з додатками;
-повідомлення ТОВ «ФК «ЦФР» про відступлення права грошової вимоги на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ»;
-повідомлення ТОВ «ФК «ЄАПБ» про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних;
-витяг з Договору відступлення прав вимоги № 20191209 від 09.12.2019 року;
-витяг з реєстру боржників - Додаток № 1 до договору відступлення прав вимоги № 20191209 від 09.12.2019 року.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» оригінали наступних документів:
- умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК ЦФР»;
- довідка (графік руху коштів).
Необхідно встановити строк надання вищевказаних відомостей - протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,
ухвалив:
Підготовку цивільної справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.
Призначити розгляд справи у приміщенні Одеського апеляційного суду на 26.10.2023 на 15:15 год. (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).
Про дату час та місце слухання справи сповістити учасників справи.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали додатків до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором що стосуються отримання кредиту ОСОБА_1 , у цивільній справі № 523/2309/21, а саме:
-кредитний договір з додатками;
-повідомлення ТОВ «ФК «ЦФР» про відступлення права грошової вимоги на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ»;
-повідомлення ТОВ «ФК «ЄАПБ» про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних;
-витяг з Договору відступлення прав вимоги № 20191209 від 09.12.2019 року;
-витяг з реєстру боржників - Додаток № 1 до договору відступлення прав вимоги № 20191209 від 09.12.2019 року.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» оригінали наступних документів:
- умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК ЦФР»;
- довідка (графік руху коштів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін
О.В. Князюк
О.М. Таварткіладзе