Справа № 307/1600/22
03 липня 2023 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Мацунича М.В.,
суддів Кожух О.А., Джуги С.Д.
розглянувши заяву представників ОСОБА_1 - адвокатів Хмари Міли Василівни та Юська Івана Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2022 року, ухвалене суддею Ніточко В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, відділу освіти, культури, сім'ї, молоді, спорту та туризму Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2022 року.
Судове засідання в справі відбудеться 06 липня 2023 року о 10 год 00 хв.
Представники ОСОБА_1 - адвокати Хмара М.В. та Юська І.М. подали до Закарпатського апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Клопотання мотивує неможливістю прибути в судове засідання у зв'язку з віддаленістю суду та бажанням брати участь у судовому засіданні.
Колегія суддів, дослідивши і обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Адвокати Хмара М.В. та Юська І.М зазначили, що вони зареєстровані і є користувачами програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представників ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання представників ОСОБА_1 - адвокатів Хмари Міли Василівни та Юська Івана Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 06 липня 2023 року о 10 год 00 хв провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представників ОСОБА_1 - адвокатів Хмари Міли Василівни та Юська Івана Михайловича (обліковий запис у програмі «vkz.court.gov.ua» ІНФОРМАЦІЯ_1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: