Справа № 133/1053/21
Провадження № 22-ц/801/1559/2023
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кучерук І. М.
Доповідач:Рибчинський В. П.
03 липня 2023 рокуСправа № 133/1053/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати
у цивільних справах:
судді -доповідача: Рибчинського В.П.,
суддів: Денишенко Т.О., Медвецького С.К.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Служби у справах дітей Вінницької міської ради на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 червня 2023 року про відмову в роз'ясненні додаткового рішення у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , третя особа - Махнівська територіальна громада, як орган опіки та піклування, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Служби у справах дітей Вінницької міської ради на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 червня 2023 року про відмову в роз'ясненні додаткового рішення у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , третя особа - Махнівська територіальна громада, як орган опіки та піклування, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
В апеляційній скарзі Служба у справах дітей Вінницької міської ради просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 червня 2023 року, мотивуючи тим, що копію судового рішення в день його складання отримано не було, а направлено судом на адресу Служби у справах дітей Вінницької міської ради лише 20 червня 2023 року.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 358 ЦК ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.
Отже, зважаючи на вищевикладене причини пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними та поновити його (ст. 354 ЦПК України).
У решті апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,-
Поновити Службі у справах дітей Вінницької міської ради строк на апеляційне оскарження ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 червня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби у справах дітей Вінницької міської ради на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 червня 2023 року про відмову в роз'ясненні додаткового рішення у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , третя особа - Махнівська територіальна громада, як орган опіки та піклування, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 13 липня 2023 року.
Витребувати з Козятинського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу №133/1053/21 за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , третя особа - Махнівська територіальна громада, як орган опіки та піклування, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський
Судді: Т.О. Денишенко С.К. Медвецький