Справа № 344/11642/23
Провадження № 1-кс/344/4561/23
03 липня 2023 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12023091160000214 від 27.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
Слідчий, 28.06.2023 звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023091160000214 від 27.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки з офісного приміщення фізичної особи підприємця ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 26 на 27 травня 2023 року, в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла у офісне приміщення фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 16400 грн. та інше майно.
В ході проведення оперативно-пошукових заходів спрямованих на розкриття злочину, встановлено ідентифікуючі ознаки ретрансляторів сигналу стільникового зв'язку на можливих шляхах підходу та відходу а також у місці вчинення злочину. Тобто при підготовці до вчинення злочину, у момент його вчинення, а також після його вчинення, засоби стільникового зв'язку, якими користувалися зловмисники, могли обслуговуватися ретрансляторами стільникового зв'язку. Відповідно інформація про обслуговування таких абонентів на шляхах підходу, шляхах відходу та у місці вчинення злочину, може бути використання як доказ факту чи обставин. які встановлюються під час досудового розслідування.
Слід врахувати, що інформація про абонентів, які обслуговувалися ретрансляторами мобільного зв'язку у певний період часу, містить охоронювану законом таємницю, відповідно виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв'язку по встановленому можливому маршруту руху правопорушників та на місці вчинення кримінального правопорушення, за наступними адресами, що перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
АДРЕСА_1 ,
LAC: 3515 CID: 1662, 9662, 402, 8402, 9661, 7402, 25206, 15206, 35206, 45916
LAC: 2703 CID: 39096622, 39084022
центр с. Лолин, Вигодської селищної ради
LAC: 3515 CID: 1661, 1662, 9661, 651, 9662, 25205, 15205, 35205
LAC: 2703 CID: 39096621, 39096631
смт. Вигода, Вигодської селищної ради
LAC: 3515 CID: 2403, 7403, 401, 2401, 8401, 403, 7401, 13197, 23197, 35915, 45917
LAC: 2703 CID: 39074023, 39084031, 39074033, 39074041
LAC: 2706 CID: 39088242
с. Вишків Вигодської селищної ради (автодорога Р-21)
LAC: 3515 CID: 711, 712, 713, 8711, 8713, 20712, 20711,
LAC: 2703 CID: 39087131, 39087121
с. Вишків « ІНФОРМАЦІЯ_2 (автодорога Р-21)
LAC: 3515 CID: 711, 712, 713, 20712, 20711, 8713, 8711
LAC: 2703 CID: 39287122, 39087121, 39087133, 39087131
м. Долина (кільцева розв'язка)
LAC: 3006 CID: 223, 9822, 8223, 1822, 9221, 18223, 8221, 18227, 16446, 28227, 26446, 38227, 36165
LAC: 2706 CID: 39082233, 39098232
с. Белеїв Долинська ТГ
LAC: 3006 CID: 2321, 7321, 2312, 2313, 7312, 2322, 18475, 28475, 38376,
LAC: 2706 CID: 39073221, 39073122, 390733231, 39073132
смт. Брошнів Рожнятівська ТГ
LAC: 3006 CID: 9513, 1513, 11513, 1511, 19513, 843, 26777, 16277
LAC: 3515 CID: 341, 35537, 36205, 46205
LAC: 2706 CID: 39095123, 39095133
LAC: 2703 CID: 39093441
м.Болехів:
LAC:3006 CID: 28336, 18336, 18332,10332,10331,333;
LAC: 2706 CID: 39183322,39183332,39183331.
Слідчий попередньо подав заяву за змістом якої просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи (інформація) у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дозвіл членам слідчої групи, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, в зоні покриття базових станцій вказаного оператора мобільного зв'язку, за наступними адресами:
АДРЕСА_1 ,
LAC: 3515 CID: 1662, 9662, 402, 8402, 9661, 7402, 25206, 15206, 35206, 45916
LAC: 2703 CID: 39096622, 39084022
центр с. Лолин, Вигодської селищної ради
LAC: 3515 CID: 1661, 1662, 9661, 651, 9662, 25205, 15205, 35205
LAC: 2703 CID: 39096621, 39096631
смт. Вигода, Вигодської селищної ради
LAC: 3515 CID: 2403, 7403, 401, 2401, 8401, 403, 7401, 13197, 23197, 35915, 45917
LAC: 2703 CID: 39074023, 39084031, 39074033, 39074041
LAC: 2706 CID: 39088242
с. Вишків Вигодської селищної ради (автодорога Р-21)
LAC: 3515 CID: 711, 712, 713, 8711, 8713, 20712, 20711,
LAC: 2703 CID: 39087131, 39087121
с. Вишків « ІНФОРМАЦІЯ_2 (автодорога Р-21)
LAC: 3515 CID: 711, 712, 713, 20712, 20711, 8713, 8711
LAC: 2703 CID: 39287122, 39087121, 39087133, 39087131
м. Долина (кільцева розв'язка)
LAC: 3006 CID: 223, 9822, 8223, 1822, 9221, 18223, 8221, 18227, 16446, 28227, 26446, 38227, 36165
LAC: 2706 CID: 39082233, 39098232
с. Белеїв Долинська ТГ
LAC: 3006 CID: 2321, 7321, 2312, 2313, 7312, 2322, 18475, 28475, 38376,
LAC: 2706 CID: 39073221, 39073122, 390733231, 39073132
смт. Брошнів Рожнятівська ТГ
LAC: 3006 CID: 9513, 1513, 11513, 1511, 19513, 843, 26777, 16277
LAC: 3515 CID: 341, 35537, 36205, 46205
LAC: 2706 CID: 39095123, 39095133
LAC: 2703 CID: 3909344,
м.Болехів:
LAC:3006 CID: 28336, 18336, 18332,10332,10331,333;
LAC: 2706 CID: 39183322,39183332,39183331.
а саме відомості:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.
2.Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
За період часу з 20:00 год. 26.05.2023 до 04:00 год. 27.05.2023
Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 02 вересня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА