справа № 619/2922/23
провадження № 1-кс/619/550/23
іменем України
03 липня 2023 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12023221230001515 від 25.06.2023 про арешт майна,-
Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням по кримінальному провадженню №12023221230001515 від 25.06.2023 про арешт майна.
Слідчим суддею було встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023221230001515 від 25.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП№3 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від працівників СРПП, про те, що в ході відпрацювання матеріалу ITC «ІПНП» №6278 від 24.06.2023 за фактом конфлікту між невідомими за адресою: Харківська обл., смт Слатине вул. Привокзальна №19 поблизу магазину «МРІЯ 2» після чого неподалік від автомобіля марки «ВАЗ 2108» р.н. « НОМЕР_1 » було виявлено предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1. ITC «ІПНП» №6287 від 25.06.2023.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 25.06.2023 слідчим СВ ВГІ № З ХРУГІ № З ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , було здійснено виїзд з метою огляду місця події, за адресою: Харківська обл., смт Слатине вул. Привокзальна №19 поблизу магазину «МРІЯ 2» на відкритій ділянці місцевості знаходився автомобіля марки ВАЗ 2108» р.н. « НОМЕР_1 » було виявлено предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено:предмет схожий на підривач типу «УЗРГМ», який запаковано до сейф-пакету «НПУ» з номером «SUD 1109470»; предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1, який запаковано до SUD 1109547;
Прокурор в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Власник вилученого майна в судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, доходить до наступного.
Слідчий суддя встановив, що прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 25.06.2023 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 під час проведення невідкладної слідчої дії, огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 поблизу магазину «МРІЯ 2» на відкритій ділянці місцевості де знаходився автомобіля марки ВАЗ 2108» р.н. « НОМЕР_1 » було виявлено предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено:предмет схожий на підривач типу «УЗРГМ», який запаковано до сейф-пакету «НПУ» з номером «SUD 1109470»;предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1, який запаковано до SUD 1109547.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об'єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 обґрунтувала підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт вищезазначеного майна, а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12023221230001515 від 25.06.2023 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено та вилучено 25.06.2023 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 під час проведення невідкладної слідчої дії, огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 поблизу магазину «МРІЯ 2» на відкритій ділянці місцевості де знаходився автомобіля марки ВАЗ 2108» р.н. « НОМЕР_1 » предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1 ,а саме : предмет схожий на підривач типу «УЗРГМ», який запаковано до сейф-пакету «НПУ» з номером «SUD 1109470»;предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1, який запаковано до SUD 1109547;
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1