Cправа № 399/368/23
Провадження № 3/399/239/2023
Іменем України
26 червня 2023 року смт Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, що надійшли від Світловодського ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,
встановила:
15.05.2023 о 22.05 годині громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 07.11.2022 в частині заборони виходу з будинку в період часу з 21.00 години до 05.00 години, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 18.05.2023 о 22.40 годині громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 07.11.2022 в частині заборони виходу з будинку в період часу з 21.00 години до 05.00 години, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 23.05.2023 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 07.11.2022, не з'явився на реєстрацію до СПД № 1 (смт Онуфріївка) ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив умови адміністративного нагляду в частині обов'язку з'являтися на реєстрацію до СПД № 1 (смт Онуфріївка) ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що під час перевірки вночі він був вдома у матері, спав, але мати сказала, що його нема. Додав, що він ночує і у матері, яка старенька, часто хворіє та потребує сторонньої допомоги, і з дружиною, тобто, фактично, проживає за двома адресами. Стосовно неявки на відмітку пояснив, що не з'явився 23.05.2023, оскільки в той день був на похованні. До СПД № 1 він з'явився наступного дня, пояснив причину неявки, але йому відмітили неявку. В подальшому пообіцяв не допускати порушення правил адміністративного нагляду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень, а саме - порушенні правил адміністративного нагляду, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, зокрема протоколами серії ВАВ № 243561, серії ВАВ № 243562 та серії ВАВ № 325491 від 24 травня 2023 року, копією ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 07.11.2022 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 терміном на 1 рік, реєстраційним листом на громадянина ОСОБА_1 .
Згідно з ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Заслухавши порушника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, врахувавши вік порушника та стан його здоров'я, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.
Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановила:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Дана постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.
Суддя М.М. Лях