Ухвала від 03.07.2023 по справі 2-1082/11

Справа №: 2-1082/11

провадження №: 2-во/398/29/23

УХВАЛА

Іменем України

"03" липня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі судового засідання Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 травня 2011 року у справі №2-1082/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2011 року рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було задоволено вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.04.2011 до досягнення повноліття дочки.

23 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, де просить зазначити вірну дату досягнення донькою повноліття « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Судом було встановлено, що при винесенні вказаного вище рішення була допущена описка в написанні кінцевої дати стягнення аліментів, а саме зазначено «до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного «до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви про виправлення описки проведений без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу від 03.07.2023, про що зазначено у відповідному протоколі судового засідання.

Враховуючи, що при винесенні рішення допущена описка щодо року досягнення повноліття дитини, на утримання якої стягуються аліменти, суд виносить ухвалу про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 травня 2011 року у справі №2-1082/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Вважати правильним написання у рішенні суду кінцеву дату стягнення аліментів «до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Молонова

Попередній документ
111929839
Наступний документ
111929841
Інформація про рішення:
№ рішення: 111929840
№ справи: 2-1082/11
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 04.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.10.2011)
Дата надходження: 12.09.2011
Предмет позову: про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
08.06.2023 11:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.07.2023 12:45 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МОЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТУШКОВ С А
САГАН ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
СЕРЬОДКІНА ІВАННА МИКОЛАЇВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШТОГУН О С
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МОЛОНОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТУШКОВ С А
САГАН ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШТОГУН О С
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Виконком Бадалівської сільської ради
Глущенко Костянтин Володимирович
Глущенко Наталя Сергіївна
Гнетецький Микола Васильович
Кабінет Міністрів України
Кобилинська Ольга Володимирівна
Коваленко Ірина Володимирівна
Ковальова Катерина Олександрівна
Кредитна спілка "Християнська злагода"
Мошоринська с/рада
Павлик Володимир Дмитрович
Плішивецька територіальна громада
Сорока Людмила Миколаївна
Стрижак Григорій Миколайович
позивач:
Гнетецька Наталія Миколаївна
Головань Владислав Іванович
Головко Анастасія Іванівна
Гринжевська Валентина Олександрівна
Кобилинський Михайло Миколайович
Коваленко Серій Петрович
Ляшенко Юлія Григорівна
Мочена Ірина Петрівна
Павлик Олена Олегівна
Папоі Ернест Йосипович
Потравна Раїса Василівна
Потравний Микола Васильович
Стрижак Анастасія Сергіївна
боржник:
Чернявський Максим Васильович
заінтересована особа:
Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"Надра"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Шевченко (Стрижак) Анастасія Сергіївна
третя особа:
Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Першотравенського МВ ГУМВС
Гадяцька держнотконтора