Ухвала від 30.06.2023 по справі 398/1859/18

Справа №: 398/1859/18

провадження №: 1-во/398/7/23

УХВАЛА

Іменем України

"30" червня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Олександрії клопотання адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.03.2023 року про скасування арешту майна накладеного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018120260000121 від 02.04.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_3 , який діяв в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда №405/2238/18 (1-кс/405/1058/18) від 06.04.2018 року у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120260000121.

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 березня 2023 року клопотання задоволено.

21.06.2023 року від представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10.03.2023 року.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі слідчого судді допущено описку, зокрема у прізвище заявника зазначено " ОСОБА_5 ", замість правильного " ОСОБА_6 ".

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка є автоматичною, не впливає на зміст та суть прийнятого рішення, мотивів його прийняття, а тому її слід виправити.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 березня 2023 року №398/1859/18 (провадження №1-кс/398/314/23) у справі про скасування арешту майна накладеного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018120260000121 від 02.04.2018 року, а саме у всьому тексті ухвали, де містить прізвище заявника, вірно зазначити його прізвище " ОСОБА_6 ", замість неправильного " ОСОБА_5 ".

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її прийняття.

Слідчий суддя ОСОБА_1