03.07.2023
ЄУН 389/2107/23
Провадження №1-кс/389/688/23
03 липня 2023 року м.Знам'янка
Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участюза участюпрокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121020000511 від 26 травня 2023 року,-
Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , як сторона кримінального провадження, звернулась до суду з даним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , терміном на два місяці.
У судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 03 липня 2023 року підозрювана ОСОБА_6 не з'явилась, причини неявки не повідомила.
Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Явка підозрюваної в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи відсутність даних щодо поважних, належним чином підтверджених, причин неявки підозрюваної ОСОБА_6 в судове засідання для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд вважає за необхідне застосувати стосовного підозрюваної привід в судове засідання, через органи внутрішніх справ.
Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Керуючись ст. ст.139, 140 КПК України, суд, -
Застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області о 12:00 годині 06 липня 2023 року стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Знам'янка Кіровоградської області, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати начальнику відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького районного управління ГУНП в Кіровоградській області, для виконання та прокурору для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду з боку органів внутрішніх справ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1