Справа № 345/1545/23
Провадження № 2/345/536/2023
Номер рядка звіту 67
(вступна та резолютивна частини)
03.07.2023 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Кулаєць Б.О.,
секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання про призначення експертизи та клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя та його поділ,
з участю позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки адвоката Кобзана Р.М.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача адвоката Бойка Р.Б.,
з огляду на те, що для обґрунтування висновків суду та складання повного тексту ухвали необхідний значний час, суд, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну її частини, відклавши складання повного судового рішення на строк не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
клопотання представника позивачки адвоката Кобзана Романа Мироновича про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по справі № 345/1545/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя та його поділ судову автотоварознавчу експертизу.
На вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити питання:
- Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Volkswagen Sharan», д.н.з. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), 2001 року випуску, vin НОМЕР_3 , синього кольору, на даний час?
Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Національної Гвардії, 14 м. Івано-Франківськ, 76014).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Роз'яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зобов'язати сторони та ОСОБА_3 представити для експертного огляду об'єкт дослідження: автомобіль марки «Volkswagen Sharan», д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, vin: НОМЕР_3 , синього кольору, та забезпечити участь експертів в такому огляді.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 345/1545/23.
Провадження у справі зупинити на час проведення автотоварознавчої експертизи.
Експертизу провести в термін не більше двох місяців з часу отримання ухвали.
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Територіального сервісного центру МВС № 2642 (адреса: вул. Грушевського, 104 м. Калуш Івано-Франківської області, 77301, електронна адреса: tsc2642@hsc.gov.ua) інформацію про транспортні засоби, які є або були зареєстровані за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , і копії документів, що підтверджують їхнє придбання, відчуження.
Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш Івано-Франківська область).
Роз'яснити, що згідно ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити Територіальному сервісному центру МВС № 2642 до виконання, а сторонам для відома та виконання. Ухвалу для виконання експерту направити після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження та призначення експертизи може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_2 .
Повний текст ухвали буде виготовлено 06.07.2023.
Суддя: