Ухвала від 03.07.2023 по справі 161/6823/23

Справа № 161/6823/23

Провадження № 1-кп/161/794/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023035610000103 від 19 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні троє малолітніх дітей - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ФОП, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 18 квітня 2023 року, близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, в ході словесного конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із дружиною - ОСОБА_8 , завдав ряд ударів долонями рук в ділянки голови, тулуба, обох рук, обох ніг тіла останньої.

Вподальшому, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 повалив потерпілу ОСОБА_8 на підлогу, та наніс ряд ударів ногами в ділянки голови та тулубу останньої.

Відповідно до висновку експерта за № 217 від 26 квітня 2023 року, внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_8 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток спинки носа, синців на зовнішній поверхні лівого плеча в верхній третині, на зовнішній поверхні правого плеча в нижній третині, на внутрішній поверхні цього ж плеча в нижній третині, біля нижньо-зовнішнього краю правої лопатки, в поперековій ділянці справа, на лівій боковій поверхні тулуба в нижній третині, на лівій боковій поверхні грудної клітки в середній третині; смужкоподібне садно на передній поверхні лівої молочної залози; внутрішньо-шкірний крововилив на кінчику носа; подряпина в лівій виличній ділянці. За ступенем тяжкості перелом кісток носа відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, решта тілесних ушкоджень за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, які виразились у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 подала письмове клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв'язку з її примиренням з обвинуваченим на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого, оскільки він притягається до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, повністю примирився з нею та відшкодував усі завдані його діями збитки.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, пояснення потерпілої, яка підтримала подане клопотання, вказуючи на відшкодування завданих збитків, відсутності претензій до обвинуваченого на даний час та дійсне їх примирення, пояснення обвинуваченого, який просив задовольнити подане клопотання, оглянувши та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підставне та підлягає до задоволення, а обвинувачений ОСОБА_3 звільненню від кримінальної відповідності, у зв'язку з його примиренням із потерпілою з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, повністю відшкодував завдані збитки потерпілій та в останньої до нього немає будь - яких претензій.

За таких обставин, ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням обвинуваченого із потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376, 382 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_8 задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням із потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023035610000103 від 19 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у зв'язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
111925693
Наступний документ
111925695
Інформація про рішення:
№ рішення: 111925694
№ справи: 161/6823/23
Дата рішення: 03.07.2023
Дата публікації: 04.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.07.2023)
Дата надходження: 01.05.2023
Розклад засідань:
24.05.2023 09:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
03.07.2023 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області